Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 29 (318. szám) - Határozathozatal a pénzügyi rezsicsökkentéssel összefüggésben a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Az egyes adótörvények és azokkal összefüggő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SESZTÁK OSZKÁR (KDNP):
2306 családi kiadásokat, hanem érdemben tudjanak egy olyan tisztes megélhetést biztosítani a családjuknak, ami a jelen adórendszer tekintetében nem biztosított. Ezért kérem azt, tisztelt képviselőtársaim, hogy gondolják át azt, hogy valóban érdemese ezen az úton tovább járni, va gy érdemes volnae az adófilozófián változtatni, és csökkentsék a fogyasztást terhelő adókat, csökkentsék a munkát terhelő járulékokat, és gondolkozzanak el azon, hogy valóban egy kettétartó társadalmat szeretnéneke, és továbbra is a kezüket dörzsölve néz ik ezen nagy vagyonok felhalmozódását, vagy végre a társadalom és az állampolgárok mellé állnak, és mondják azt, hogy adózzanak a vagyonosok, viszont adózzanak kevesebbet azok, akik tisztességes munkából és bérből élnek. Köszönöm szépen a figyelmet. (11.40 ) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettő percre Gúr Nándor képviselő úrnak adom meg a szót, MSZP. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Amikor Aradszki András képviselőtársam az adókedvezménnyel kapcsolatosan a keresztény logik át fejtette ki és erősítette meg, amit értek és nem vitatok, akkor az vetődött fel bennem, hogy hol ült ez a gondolat három, három és fél évig. Három és fél évvel ezelőtt miért nem tört fel olyan dinamikával, mint ahogy most az utolsó pillanatokban, a vála sztások előtt néhány hónappal? De legyen egyértelmű, hogy miről beszélek. Arról, hogy azok, akik tehetősek és jól keresnek, az adókedvezmény tekintetében - ön is tudja, mindegyikünk tudja - a gyermekek neveléséhez illesztetten jóval több kedvezményhez tudt ak hozzájutni, mint azok, akiknek jóval nagyobb szükségük lett volna rá, mert kisebb jövedelemmel bírtak. A példát tudja: a minimálbéres ember ha három gyereket nevel 15 600 forintot, egy tehetős ember - jelesül mondani szoktam Orbán Viktort, de magamat is mondhatnám, ha három gyereket nevelnénk, ő nevel is, azt hiszem , tehát Orbán Viktor 99 ezer forint adókedvezményhez jut hozzá. Ez egy torzó az én értékítéletem szerint, mert pont ott ad, ahol arra nincs szükség, és pont ott nem segít, ahol arra meg nagy on nagy szükség lenne. A másik dolog, ami szintén képviselőtársam részéről hangzott el, egy nagyon fontos dolog, a munkahelyvédelmi akcióterv kereteihez illesztett gondolatainak a sokasága. Ezzel kapcsolatban arra szeretném felhívni a figyelmét, hogy önök a választást megelőzően nem erre vállalkoztak. Arra vállalkoztak, hogy 1 millió új munkahelyet teremtenek és nem arra, hogy megvédenek valamennyit abból, ami van. Önöknek 400 ezer új munkahelyet kellett volna teremteniük ebben a négy esztendőben, de ebből semmit nem teljesítettek. Ma Magyarországon kevesebben dolgoznak, mint akár a pénzügyigazdasági világválság beköszönte előtt, akár a kormányváltást követő első negyedévben. Itt lett volna tennivalójuk. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő perc, Seszták Oszkár képviselő úr, KDNP. SESZTÁK OSZKÁR (KDNP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A költségvetési törvény vitájában már volt módunk kifejteni egy kétperc esben - talán éppen Gúr képviselő úr is bent volt , hogy miért nem volt korábban lehetősége a kormányzatnak vagy akár a KDNPfrakciónak olyan törvényjavaslatokat előterjeszteni, amelyeket ön - több alkalommal kifejtette ezt kétpercesekben - választási köl tségvetésnek titulál. Azért nem volt módunk, mert önök nyolc évig befelé vitték egy erdőbe az országot. Tudja, azt tartja a népi bölcsesség, hogy legalább annyi időbe kerül kimenni egy erdőből, mint amennyi ideig bementünk. Tehát nyolc év után akár jogosan is feltehetné ezeket a kérdéseket.
