Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 22 (314. szám) - A nemzeti utasadat-információs rendszer létrehozása érdekében szükséges, valamint a rendőrséget érintő és egyes további törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - MILE LAJOS (LMP):
1832 hatályba léptető időpontot kivennék, tehát az általános szabályok vonatkoznának a hatályba léptetésre, ami azt jelenti, hogy a kihirdetést követő napon lépne hatályba . Tehát nem kellene várni 2014ig, ha a honvédelmi bizottság ezen javaslata átmegy, hanem már néhány hét múlva ez a rendelkezés tulajdonképpen hatályba léphetne. Tehát, ha három hét múlva valaki lemond, mondjuk, a FideszKDNPs mandátumáról, akkor ugyanúgy kinevezhető már 2014 előtt is a Független Rendészeti Panasztestület tagjává, akár annak az elnöke is lehet, tehát tagja lehet a testületnek. (10.30) Tehát sikerült a honvédelmi bizottságnak még tovább rontania az egyébként is botrányos előterjesztést, ehh ez csak gratulálni tudunk a nagy tiszteletű bizottságnak. És mit kell látnunk? Értelemszerűen vagy “nagy meglepetésként” az előterjesztő képviselője támogatja ezt a még negatívabb irányba történő hatályba léptetést. Tehát nem tudjuk értelmezni, hogy mire v onatkozik, és jó lenne, ha a kormány jelen lévő képviselője, Kontrát államtitkár úr is tiszta vizet öntene a pohárba, és esetleg elmondaná, hogy vane ilyen céljuk. (Dr. Kontrát Károly, felemelve a vizespoharát: Egészségére!) Igen, nem arra a vízre gondolt am, amit most éppen volt szíves lekortyolni, hanem ezzel a témával kapcsolatosan mondanának át vagy bét, és ez könnyen utolérhető lesz, ahogy mondtam, mert legkésőbb 2014 tavaszán úgyis ki fog derülni, vagy az elkövetkezendő két éven belüli időtartamban ki fog derülni. Ez egy nyilvános döntés lesz, hogy ki lesz a Rendészeti Panasztestület tagja, és ha az most is aktív képviselő, akkor önök lebuktak, de legalább akkor a vitát tereljük abba az irányba, hogy államtitkár úr válaszoljon, hogy igen vagy nem. Kösz önöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő felszólaló az LMP képviselőcsoportjából Mile Lajos képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr! MILE LAJOS (LMP) : Köszönöm szépen , elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogy az általános vitában is kiderült, de ugyanezt tapasztalhattuk a bizottsági viták alkalmával is, itt alapjában véve egy támogatható, támogatandó indítványról van szó, aminek, ha úgy tetszik, a központi tartalma v alóban elfogadható apró finomításokkal. Azt is lehetett érzékelni, hogy ezeknek a módosítóknak egy jó része valóban arra törekszik, hogy ez az egyébként is támogatható javaslat talán még precízebb, pontosabb, aggálymentesebb legyen. Valóban, itt arról van szó, hogy alapvetően egyrészt az ellenőrzésnek a fontossága, szükségszerűsége biztonsági szempontokból indokolt, terrorcselekmények, nemzetközi bűncselekmények, bűnszervezetek esetében ezt nem is kell talán magyarázni, viszont valóban akár még a visszaélés ekig is elfajulhat ez a túlzott ellenőrzés. Éppen ezért kell egy nagyon kifinomult egyensúlyi helyzetet előállítani. Ennek az a záloga, hogy az adatkezeléssel kapcsolatos ügyeket jogszabályban, rendeletekben kell rögzíteni, és nagyon szigorúan venni. Tehát például az utasadatok kezelését, az átadás módját mindenféleképpen szigorúan szabályozni kell, és a szabályozás végrehajtását ellenőrizni, ezért támogatjuk mi is az erre vonatkozó módosítókat. Igen ám, csak mint ahogy elhangzott, bármilyen jó szívvel támo gatná az ember az alapjavaslatot, tehát az indítvány meghatározó részét, a salátatörvény műfaji lehetőségeit kihasználva ismét csak sikerült egy olyan elemet belerakni, ami, itt azért lehet érzékelni, hogy komoly ellenérzéseket váltott ki, és nem is indoko latlanul. Ha visszaemlékszem az általános vitára, amikor én ezt felvetettem, akkor államtitkár úr arra biztatott, hogy ne beszéljek a saját rosszmájúságomról esetlegesen, hanem ha ezt problémásnak látom, akkor nyújtsunk be módosító t ezzel kapcsolatban. Én a magam naiv módján ezt biztatásként értékeltem, és ezért is született ez a módosító javaslat. Csak ennek a sorsa az én optimizmusomat vagy bizakodásomat nem igazán támasztotta alá vagy nem erősítette meg.
