Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 21 (313. szám) - A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság 2014. évi egységes költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
1797 tulajdonképpen. Tudjuk jól azt is, hogy a médiát ellenőrző legfontosabb testületet, a Médiatanácsot csak fideszes delegáltakkal töltötték fel, még a KDNP jelöltjét is kiszórták, holott elvileg kétharmaddal kellett választaniuk a Médiatanács tagjait , de tudták jól, hogy az ORTT jogutódjában a legfontosabb az, hogy csak fideszes tagok legyenek. Míg a korábbi gyakorlat szerint minden parlamenti frakciónak volt delegáltja a médiát ellenőrző fő testületben, így most már csak a vezető kormánypárt tagjai ü lhetnek ott, kormányokon is átívelő hosszúságú mandátummal. Épp ezért azt gondolom, nem elegáns az, hogy arra hivatkoznak, hogy ebben önöknek felelőssége nincs, mossák kezeiket, és az sem korrekt, hogy ennek ellenére nem interpellálhatjuk és nem kérdezhetj ük a médiahatóság elnökét sem. Ami a szakmai észrevételeket illeti - bár azt gondolom, az előbbi is az volt , elsődlegesen a közel tízmilliárd forintos tartalékolás az, ami elképesztően sok, és mondjuk ki, hogy mi ezzel a rendkívül magas tartalékkal a cél juk, amire, azt gondolom, nagyon sok helyen szükség volna szerte az országban, nem pedig arra, hogy egyfajta széfben őrizgessék ezt a pénzt: egy esetleges kormányváltásra. Hiszen önök ettől félnek, és bár a közmédiumok vezetőinek úgy bebetonozták a hatalmá t, hogy leváltani még kormányváltás után sem nagyon lehet, de attól esetleg félhetnek, hogy kormányváltás után, mondjuk, lehet, hogy egy baloldali kormány kisebb összeget biztosítana, vagy nem adna pénzt a közmédiumok működésére, ha már nem az ő emberük ül ott. Lehet, hogy egy baloldalból ezt ki tudják nézni, de higgyék el, ha a Jobbik kerül kormányra, ilyen eszközhöz nem fog nyúlni. Nemcsak azért, mert sarkalatos törvény írja elő, hogy növekednie kell évről évre az állami támogatásnak, a közmédiumok állami támogatásának, hanem mert ez azért kijátszható lenne. Hát azért az önök módszereiből lehet tanulni, ugye: lehet, hogy kisebb összeget nem lehet megszabni, de lehet egy törvényt nem meghozni, egy költségvetési törvényt, különösen, hogy önök egyébként az ál lami költségvetés részét képező közmédiumok költségvetését kiszedték az állami költségvetésből, és önálló törvényként nyújtják be. Erre egyébként jogilag lehetőség volna, de mi nem nyúlunk ilyen hatalomtechnikai módszerekhez, amit akár önöktől el is tanulh attunk volna. Ezért azt gondolom, a tízmilliárd forint indokolatlanul sok, és ezen változtatni kellene. A bevételeknél viszont örömteli, hogy korábbi javaslatunkhoz igazodva az NMHH jórészt hatósági bevételeiből fenn tudja tartani magát, ugyanakkor azt gon dolom, jobb lenne, ha ezen is túllépve a közmédia működésére csoportosítanának át összegeket, ezzel mérsékelve tehát a központi költségvetés hatvanegynéhánymilliárd forintos kiadását, amivel a közmédiumokat támogatja. Tehát a hatósági bevételből hogyan le hetne több? Itt van az egyik, amivel kapcsolatban láthattunk egyfajta - én azt mondom - segélykiáltást a Médiatanács részéről, ugyanis nevetséges bírságokat kaptak a tévék a hangos reklámok miatt, és ez elfogadhatatlan: összesen 420 ezer forintos büntetést róttak ki ezen a jogcímen több médium részére. Ezzel kapcsolatos kritikánkra a Médiatanács azt közölte, hogy a túl hangos reklámok bírságolásakor a testület a fokozatosság elvét követi, így akit már többször szankcionált, az egyre magasabb összegű bünteté sre számíthat. (19.00) De hát azért hadd idézzem a Médiatanács szóvivői irodáját, azért ők csak nem hazudnak. Azt mondja a hír, hogy annak ellenére, hogy az új médiatörvény tiltja a programnál hangosabban sugárzott reklámokat, a Médiatanács nem először ró ki bírságot az országos csatornákra. Az idei első negyedévi adatok alapján az engedélyezettnél jóval hangosabb reklámok miatt a Dunára 50 ezer forintos, az M1re és az M2re 130 ezer forintos, hasonló jogsértő gyakorlat miatt a TV2re 160 ezer forintos, va lamint az RTL Klubra 80 ezer forintos pénzbüntetést szabtak ki. Hát ne nevettessük már egymást, amikor azt mondják, hogy az engedélyezettnél jóval hangosabb reklámokról beszélünk, és szintén a Médiatanács szóvivői irodája szerint nem először ró ki bírsá got a Médiatanács az országos csatornákra. Ezek után látunk ilyen összegeket. Hát, akkor ne csodálkozzunk, hogy a központi költségvetésből kell kipótolni a közmédiumok működését, mert a hatósági bevételekből - aminek egyébként nemcsak ez lehetne a célja, h anem nyilvánvalóan a szankcionálás, a törvényes útra való terelés is... - azt gondolom, hogy ez nagyon sok embert zavar is.
