Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 21 (313. szám) - A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság 2014. évi egységes költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - MENCZER ERZSÉBET, a kulturális és sajtóbizottság előadója: - ELNÖK (Jakab István): - NOVÁK ELŐD, a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1794 De nem is ez a fő probléma, hanem az, hogy a kulturális bizottságban valóban érdemi viták nem történhetnek. Hiszen ahogy például a mai bizottsági ülés is mutatja, gyakorlatilag a Jobbik volt az egyedüli, amely minden napirendhez hozzászólt érdemben, az összes többi párt egyetlenegy napirendhez sem szólt hozzá. Az LMP, a “Párbeszéd a Mandátumért” formáció és a Demokratikus Koalíció nevű mandátumtolvajok részt sem vesznek a bizottság ülésein gyakorlatilag, ma sem vettek részt, most sincsenek itt. (Dr. Gaud iNagy Tamás: Szégyen!) A Fidesz képviselői pedig ott vannak, de csak szavazni járnak be. Ezért érdemi vita nem történhet. És ha a kormány számára kellemetlen megjegyzéseket teszünk, akkor a bizottsági ülésen L. Simon László, nem elég, hogy házszabályelle nesen minden második érdemi hozzászóló ő, ami miatt egyébként már sikerült a Jobbiknak elmarasztaltatnia őt még a kormánypárti többséggel is; az ügyrendi bizottság egy nyári eseti állásfoglalásban állapította meg, hogy nem volt tekintettel a Házszabályra - ugye, nagyon mérsékelten fogalmaznak. Ha mondjuk, ellenzéki képviselőről, országgyűlési alelnökről, bizottsági elnökről van szó, akkor következetesen úgy fogalmaz az ügyrendi bizottság eseti állásfoglalása, hogy megsértette a Házszabályt. Egy kormánypárti képviselőről ilyet nem lehet leírni, még akkor sem, ha védhetetlen. Úgy fogalmaztak önök, hogy nem volt tekintettel a Házszabályra. No de hát ez is nagy dolog, hogy L. Simon Lászlónak az önkényes ülésvezetéseit már olyan szinten védhetetlennek tartották, hogy eseti állásfoglalásban elmarasztalták. És bizony, amiről én most beszámolok önöknek, erre a bizottsági ülésre is kivetül, hiszen nem elég tehát, hogy minden második érdemi hozzászóló ő, anélkül, hogy átadná az ülésvezetést, ahogy azt az Országgyűlésbe n láthatjuk is, amikor egy levezető elnök hozzá akar szólni - olyat azért nem nagyon látunk, hogy a levezető elnök, pláne minden második hozzászólóként, érdemben az elnöki pulpitusról fejti ki a véleményét; ez sajnos a sajtóbizottságban - bár kisebbségi vé leményként adom ezt elő, de higgyék el, olvassák el a jegyzőkönyvet - megszokott, de mi több, folyamatosan belebeszélnek az ember felszólalásába. Pontosabban belebeszél L. Simon László, folyamatosan minősítget, ezért nyugodtan kifejteni az álláspontunkat, ahogy lehet azt egyébként itt egy plenáris vitán, a kulturális és sajtóbizottságban nem lehet megtenni. Tehát az MTI álláspontjával szemben - hogy én rendszeresen bekiabáltam - az a helyzet, hogy épp hogy L. Simon László az, aki rendszeresen bekiabál. Ki s em kapcsolja a mikrofonját tulajdonképpen, ő folyamatosan beszél, minősítget és megszakítja az embert. És amikor házszabályellenesen megvonja a szót, akkor persze, hogy úgymond bekiabál az ember, megpróbálja befejezni a mondandóját. Bár tegyük hozzá, hogy az Országgyűlés volt KDNPs alelnöke, Harrach Péter mondta azt, hogy ennek a ciklusnak az egyik ülésén, az első hétfői munkanapon, hogy a bekiabálás parlamenti műfaj. Tehát nem kell ettől megijedni. Még az is jobb párbeszéd, a bekiabálás is, mint az, amit itt a kormánypártok részéről látunk, hogy érdemi vita nincs, az előre, ki tudja, ki által megírt beszédet felolvassák, és választ nem kapunk. Vagy ha kapunk választ, ugye, akkor azt általában zárszóként kapjuk meg, ugye, amikor már érdemi reakcióra nincs lehetőség. Persze, így van ez a kulturális bizottságban is, egyszer hozzászólhatunk, már ha elmondhatjuk a magunkét, utána érdemi válaszokat nem kapunk. Sérelmeztem már a kulturális és sajtóbizottságban is, hogy úgy kell főleg a költségvetés elfogadásáról, a 2012es költségvetés elfogadásáról beszélni, hogy nem tesszük mellé az érdemi beszámolót. El kell mondanom, hogy azt gondolom, úgy tudnánk tervezni is, ha végre az Országgyűlés napirendjére tűzné először a múlt lezárását, azonban ezzel még adós, bár már májusban benyújtotta a Médiatanács a beszámolóját és a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság is a beszámolóját, ennek ellenére az Országgyűlés ezt nem tárgyalta. Miközben tehát nem fogadtuk el még a 2012es beszámolót sem, önök már el akarják fogadtatni a 2014es költségvetést is. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ezért általános vitára alkalmatlannak tartjuk. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.)
