Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 9 (299. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés az LMP-képviselőcsoport megalakulásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - VONA GÁBOR (Jobbik):
14 És ha már rendszerről van szó, akkor hadd emeljem ki azt, hadd hívjam fel a figyelmet arra, hogy mindaz, ami három év alatt történt, tulajdonképpen nem az egyes területeken történő rendezett világ megteremtése, h anem egy összefüggő, egységes rendszer része. Hiszen a rendszerváltás kezdete óta sok minden elmaradt, és egy olyan társadalmat, ezen belül egy olyan működő gazdaságot kellett megteremteni, amely egy egységes gondolkodást feltételez. És megint csak azt tud om mondani, hogy az ország minden ügyében, a társadalom minden kérdésében rendezett világot kell teremtenünk, és azok az intézkedések, amikről itt szó esett, ebbe az irányba mutatnak, és ennek folytatását nemcsak javasoljuk, de kezdeményezzük is. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) (13.50) ELNÖK (Kövér László) : Tisztelt Ház! Most a Jobbik képviselőcsoportjának vezetője, Vona Gábor képviselő úr következik. Parancsoljon! VONA GÁBOR (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszterelnök Úr ! Tisztelt Országgyűlés! Én azt gondolom, hogy Mesterházy Attila szavait mindenképpen lehet venni bóknak is, sőt ajánlom, hogy annak értékeljük, hiszen számára ez a történelmi időszak, az ’50es, ’60as évek már ifjúvörös korától kezdve kedvenc történelmi időszakai közé tartoztak minden bizonnyal. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) Elég furcsa volt hallgatni, ahogy az MSZP vezetője rezsicsökkentés és devizahitelek megmentése kapcsán próbál itt bárkit is kioktatni. Én ilyen bókkal nem tudok szolgálni viszo nt a miniszterelnök úrnak, ugyanis úgy érzem, hogy az a beszéd, amit mondott, melldöngetés volt, és nem pedig egy reális helyzetértékelés. A rezsicsökkentést természetesen a kezdetektől fogva támogatja a Jobbik frakciója és támogatni is fogjuk, és minden e zzel kapcsolatos MSZPs megszólalást hiteltelennek tartunk, hiszen az ő kormányzásuk alatt a villamos energia ára és a gáz ára is 100, illetve 150 százalékkal nőtt. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból.) Úgyhogy én úgy gondolom, hogy talán célszerű bevezetni a z MSZPvel kapcsolatban egy új politikai fogalmat: ők a rezsibűnözők. Én azt gondolom (Derültség a Jobbik és a kormánypártok soraiban.) , innentől kezdve érdemes őket így nevezni. De amit a rezsicsökkentéssel kapcsolatban el kell mondani, hogy teljes legyen a kép: az egyik az, hogy az ön Miniszterelnöki Hivatalát vezető államtitkár is azt mondta, hogy 30 százalékig lehet elmenni a rezsicsökkentésben. Tehát mi mindenképpen arra bátorítanánk a kormányt, a kormánytöbbséget, hogy folytassuk a rezsicsökkentést. E z egyelőre még nem elég. A másik: nagyon keveset beszélünk a tűzifával vagy szénnel fűtő háztartásokról. Ezeknek az embereknek a jelenlegi rezsicsökkentési szisztéma nem segít. Velük is érdemes volna a tél közeledtével foglalkozni. Szintén hozzátennénk jav aslatképpen, hogy a rezsicsökkentés mellett szükséges az alapvető élelmiszerek áfájának csökkentése, mert különben azt, amit a rezsicsökkentéssel a családok nyernek, az élelmiszerárak növekedése el fogja vinni. A legfontosabb kritikánk é s a legfontosabb kérdésünk a rezsicsökkentéssel kapcsolatban, miniszterelnök úr, hogy ha önök tudták, hogy mit művelt az MSZP az előző nyolc év alatt, akkor miért csak most, miért csak a ciklus utolsó évében vették elő a rezsicsökkentést. Ez nem lehet más, mint hogy önök az elmúlt három évben tudatosan megkárosították a magyar családokat, a magyar háztartásokat. Ha tudtak róla, hogy ez a tétel benne van a rezsiszámlában, miért vártak vele a kampány kezdetéig? Fölvetődik az a kérdés, hogy érdemes volnae - é s érdemes volna - elgondolkodni azon, hogy járe kártérítés a kormány részéről azon családoknak, akiknél önök tudatosan - tudva, hogy a rezsiszámlákban olyan tételek vannak, amelyek igazságtalanok - mégsem csökkentették a rezsit. Járe ezeknek a családokna k kártérítés? A másik a devizahitelek ügye. Örülök a beismerésnek, miniszterelnök úr, hiszen ön azt mondta itt most, hogy nem sikerült megoldaniuk ezt a kérdést. Néhány hónappal vagy fél évvel ezelőtt pedig
