Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 9 (299. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés az LMP-képviselőcsoport megalakulásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - ROGÁN ANTAL (Fidesz):
15 mindenhonnan azt lehetett hallani, hogy a kormány megoldotta a devizahitelesek problémáját. Úgyhogy ezt én most elfogadom egyfajta beismerő vallomásnak. Azért azt mondjuk el, az az ultimátum, amit novemberig adtak a bankoknak, nem más csupán, mint időhúzás. Ön erkölcsi belátást kér a bankoktól. Ezt ön ko molyan gondolja, miniszterelnök úr, hogy a bankok, amelyeknek ismerjük nagyjából az eddigi tevékenységét, majd erkölcsi indokokra hivatkozva vagy erkölcsi belátásból változtatnak az eddigi politikájukon? Ez nem más, mint időhúzás, én úgy gondolom, ezt mind annyian tudjuk, csak próbálja itt a miniszterelnök úr eljátszani a szerepet. Ha önöknek van javaslatuk, akkor tegyék le az asztalra és valósítsák meg. Ez még két hónap, ez idő és pénz, emberek, családok sorsáról tudnánk pozitív irányban határozni. A Jobbik már 2010 óta számtalan javaslatot tett ez ügyben, összehívtuk a devizahitelügyi kerekasztalt, sőt javasoljuk azt, hogy akár Horvátország, akár Lengyelország, akár Románia bevonásával nemzetközi szinten is föl lehetne lépni a bankokkal szemben. De itt mos t már el kell mondani azt, hogy nem elég a megoldás szempontjából egy korrekt hitelszerződés megkötése vagy egy korrekt adóspálya megvalósítása a károsultakkal szemben, ez csupán a minimum. Számtalan sebből vérzik a devizahitelezés. Engedje meg a miniszter elnök úr és engedje meg a tisztelt Ház, hogy két dolgot hadd emeljek ki. Az egyik: nem volt a kockázatokkal kapcsolatban ismertetés a szerződéskötés során. A másik pedig: amíg Lengyelországban a svájci frank alapkamatát követték az ügyfelekre terhelt kamat ok, addig Magyarországon, miközben a svájci frank alapkamata lefelé ment, az ügyfelekre terhelt kamat nálunk nőtt. Itt fölvetődik akár a csalás gyanúja is, amit akár bírósági úton is érdemes volna megvizsgálni. Vagyis nem pusztán korrekt adóspálya kell a d evizahitelekkel kapcsolatban, de szükséges a kártérítés ebben az esetben is. Mi történt ugyanis? Egy hibás terméket rosszindulatúan, rosszhiszeműen, tisztességtelenül, akár - úgy gondolom - csalással rákényszerítettek az emberekre, mert nem igaz, miniszter elnök úr, kényszerítették az embereket, a Magyar Nemzeti Bank a magas kamatpolitikájával, és az MSZP azzal, hogy a kedvezményes hitelkonstrukciókat eltörölte a kormányra jutásakor. Úgyhogy azt kérjük a miniszterelnök úrtól, hogy ezeket az elveket építse be le a javaslatába, ne várjon november 1jéig, hanem mentsük meg most minél hamarabb ezeket az embereket, lépjünk akár nemzetközi szinten is színpadra más országok bevonásával. Ezek az emberek nem segélyt kérnek, nem támogatást kérnek, hanem az igazságot köv etelik, ezt kell nekik megadni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Kövér László) : Végezetül Rogán Antal képviselő úr következik, a Fidesz képviselőcsoportjának vezetőjeként. Parancsoljon! ROGÁN ANTAL (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az itt elhangzottak alapján úgy látom, hogy nincsenek ma könnyű helyzetben szocialista, bajnaista és gyurcsányista képviselőtársaim, mert egyik oldalról el kell magyarázniuk régi támogatóiknak, a multiknak, hogy ők nagyon is tudják, hogy nagyon rossz a rezsicsökkentés és természetesen ellenzik azt. Ezt mondja Bajnai Gordon. Másik oldalról el kell magyarázniuk a választóiknak, hogy ők valójában mindig is rezsit akartak csökkent eni, 20022010 között is, amikor kormányoztak, csak a Fidesz gonosz manővereit kellett kicselezniük, és minden bizonnyal csak ezért emelték meg tizenötször a rezsiköltségeket és emelték többszörösére a villamos energia, a gáz és a távhő árát. Ezt mondja Me sterházy Attila. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy ez a típusú beszéd egyértelműen arra világít rá, hogy 20022010 között a tények pontosan az ellenkezőjét mutatták annak, amit ma önök saját magukról mondani szeretnének. Lehet, hogy ma még nagy obb rezsicsökkentést akarnak, de amikor tehették volna, akkor nem csökkentették, hanem - ismételjük meg még egyszer - nyolc év alatt
