Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. október 8 (309. szám) - A Bethlen Gábor Alap 2012. évi tevékenységéről és működéséről szóló jelentés és a Bethlen Gábor Alap 2012. évi tevékenységéről és működéséről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - BODÓ SÁNDOR, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
1278 Az Országgyűlés kulturális és sajtóbizottsága 2013. október 7ei ülésén a Bethlen Gábor Alap 2012. évi tevékenységéről és működéséről szóló J/11399. számú beszámolót megvitatta, és azt az egyes házszabályi rendelkezések ről szóló 46/1994. (IX. 30.) országgyűlési határozat 95. §ának (1) bekezdésében foglalt feltételeknek megfelelően vizsgálva 11 igen és 3 tartózkodó szavazat mellett, komolyabb érdemi vita nélkül általános vitára alkalmasnak tartotta. Kérem a képviselőtárs aimat a jelentés elfogadására, ezzel is támogatva a Bethlen Gábor Alap működését és áldásos tevékenységét. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most a vezérszónoki felszólalásokra kerü l sor, 2020 perces időkeretben, ezek közben kétperces felszólalásra nincs lehetőség. Elsőként megadom a szót Bodó Sándornak, a Fidesz képviselőcsoportja vezérszónokának. Öné a szó, képviselő úr. BODÓ SÁNDOR , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Azt kell mondanom, hogy politikai döntéshozóként nyilván óriási a felelősségünk minden egyes kérdésben, amikor az ország határain belül lévő emberek ügyében bármilyen intézkedést is teszünk, de ez a felelősség természetesen semmivel sem kisebb, sőt talán még nagyobb is azokban az esetekben, amikor a határon túli állampolgárokért, honfitársainkért hozunk döntéseket. Ebbe a felelősségteljes munkába nagyon keményen és nagyon határozottan illeszk edik a Bethlen Gábor Alap tevékenységéről szóló tájékoztatónak a megtárgyalása, megvitatása, és azt kell mondanom, hogy ebben a felelősségteljes munkában egy igen jól összeállított, színvonalas, megfelelően részletes és előremutató tájékoztató került a kez ünkbe. (11.10) Jól kimunkált, hiszen látható, hogy minden egyes területet felölel, amely az alaptevékenységéhez köthető, és láthatóak benne azok az előremutató jelek is, amelyekre bizony szükség van. A tájékoztató összeállítását olvasva azt kell mondanom, hogy nyilvánvalóan nehéz érzelemmentesen - bár nem is kell érzelemmentesen - fogadnunk ezt az anyagot, hiszen egy történelmi utazásra invitál bennünket, egy történelmi, földrajzi utazásra. Végiglátogatjuk a programok kapcsán azokat a magyar közösségeket a Kárpátmedencében, amelyekre bizony mindig jó szívvel gondolunk. Természetesen a programok áttekintése lehetőséget nyújt arra, hogy ismerős, új szervezeteket találjunk, és nyilvánvaló, hogy ez mindenképpen előremutató számunkra. Az anyagi finanszírozásról az előzőekben már jó néhány gondolat elhangzott, és azt kell mondanom, hogy ilyen fő számok mellett talán egy fontos jellemző lehet: mindösszesen 309 millió forint volt az, amit az alap tulajdonképpen nem tudott felhasználni. Azonban a határokat átlépő szá mlázási rend bürokratikus világában ez nem tekinthető nagy összegnek. Számomra különösen kedvező volt, az előterjesztésben fontos üzenet volt, hogy nyomatékosan súlyt kapott az alaptevékenységében az óvodákra, sőt a bölcsődékre való odafigyelés. Természete sen nagyon fontos, hogy megtaláljuk azokat az általános iskolásokat, középiskolásokat, főiskolásokat, egyetemistákat, minden más civil közösséget, aki a magyarság ügye mellett elkötelezett, de nem kell hozzá nagy előrelátás, hogy biztosak lehessünk abban, minden egyes lépcsőfokot be kell járnunk, így aztán az óvodákra, esetlegesen a bölcsődékre való odafigyelés szerintem mindenképpen egy fontos üzenet a ’12es évi tevékenységgel kapcsolatban. Elhangzott, hogy nyilvánvaló gondok is vannak, és azt kell mondan om, hogy egy szervezetnek a megújulási képességét nagyban bemutatja, hogy képese a maga számára korrekciókat megfogalmazni, olyan feladatokat, amelyeken a következő időszakban változtatni kell. Nos, ilyenre is van példa természetesen az összeállításban, é s a központi pályázatok kapcsán a legfontosabb
