Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 9 (299. szám) - Magyarország Alaptörvényének ötödik módosítása című törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, a KDNP képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GYÜRE CSABA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
103 helybenhagyja, szintén akarja, mert csak akkor van meg hozzá a társadalmi akarat. Ezt láttuk, ezt hallottuk, és ehhez képest kaptunk egy alaptörvényt, amelyet a Jobbik Mag yarországért Mozgalom úgy nevezett el, hogy párturalmi alkotmány. Azért neveztük el így, mert ez egy pártnak a rendelkezése volt. (Dr. Rétvári Bence: Az előzőt hogy nevezték?) Nyilván beszéltünk arról Gulyás képviselőtársammal, hogy milyen volt az előző. E gyértelmű, hogy az is olyan volt. Csak az a baj, hogy arra hivatkoznak önök mindig, hogy végre megszületett az első demokratikus alkotmány Magyarországon és ez az első és milyen fontos. Önök azt mondják, hogy ha az előző is olyan volt, akkor ez miért legye n jobb. Ez elég furcsa. De soha nem abból kell kiindulni álláspontom szerint, hogy az előző kormány mit hibázott, hanem hogy én tegyem meg ezt demokratikus módon és tegyem meg a köz javára, hogy időtálló legyen és a társadalom minél szélesebb rétegének leg yen jó ez az új alkotmány. Egyben megállapodhatunk: önmagában az, hogy ennyifajta módosítás, ennyi módosítási javaslat érkezett be hozzá, amióta ezt az alaptörvényt elfogadtuk, abból látszik, hogy ez nem egy időtálló alaptörvény. Néhány hónapig bírta ki mó dosítás nélkül, és már utána jöttek szépen sorszám szerint. Bárándy képviselőtársam mondta, hogy borítékolni tudja azt, hogy még lesznek további alaptörvénymódosítások. Igen, vélelmezhetjük, főleg ha a matematikából indulunk ki, hogy gyakorlatilag eddig k örülbelül 34 havonta volt egyegy újabb alaptörvénymódosítás, akkor igenis vélelmezhetjük, hogy még majd újabbak fognak következni. Bizony még ez a ciklus, bár már csak egy jó fél évig tart, vagy addig sem talán, amíg ülésezik a parlament, valószínűleg m ég azalatt újabb módosítás fog ide bekerülni. A következő érdekes téma az, amit Gulyás Gergely képviselőtársam a vezérszónokijában elmondott, hogy cáfolta, hogy ezeket az alaptörvénymódosításokat az ellenzéknek a szempontjai bármilyen módon is irányítanák , illetve az ellenzék megfogalmazott kritikái nem kerülnek vissza az alaptörvénybe, mert nem erről beszéltünk. Itt megint érzem azt a hangsúlyeltolódást, amit Rubovszky György képviselőtársamnál mondtam, mégpedig azt, hogy az ellenzéket megint egy kalap al á hozta. Soha nem szabad összekeverni az ellenzéki pártokat, illetve egybemosni, bár ez egy megfelelő politikai kommunikáció is lehet adott esetben, de nem szeretném, ha ez összemosásra kerülne. Igenis, de akár azt is el lehet mondani, hogy az ellenzéki pá rtok voltak azok, amelyek számtalan kritikát fogalmaztak meg, és ezek a kritikák most vissza is jönnek ebben az alaptörvénymódosításban. Csakhogy mi a legfőbb bajunk ezzel? A legfőbb bajunk az ezzel, hogy önök, amikor az ellenzéki pártok fogalmazzák meg e zt a kritikát, nem veszik figyelembe az ellenzéki javaslatokat. Miből értenek egyedül? Ahogy elhangzott az alkotmányügyi bizottság mai vitájában, amikor önök azt mondták, hogy a Fidesz elmegy a legvégsőkig a szuverenitásban, de amikor falba ütközünk, akkor ott kénytelenek vagyunk megállni, és itt elmentünk a legmesszebbig, addig, amíg a fejünk bele nem ütközött a falba, addig elmentünk. De onnantól kezdve így már visszakozunk. Mi ez a fal? Az Európai Unió, a Velencei Bizottság, az Európa Tanács, ezek a fala k, amelyek meghatározzák. Önök nem azt nézik, hogy ennek az országnak a jogalkotás terén mi a legfontosabb. Az Országgyűlés a legfontosabb. Tehát az Országgyűlés, a megválasztott képviselők fogják megmondani, hogy mi legyen a törvény Magyarországon. Ehhez képest önök nem kíváncsiak az ellenzék véleményére, de akceptálják az Európai Unió, az Európa Tanács, a Velencei Bizottság véleményét. Mit hoz ez vissza? Ez hozza azt, hogy Magyarországnak a szuverenitása fog megkérdőjeleződni ebben az esetben, hiszen a ma gyar nemzeti parlament törvényalkotó munkájába nem az ellenzék fog beleszólni, hanem az Európa Tanács, a Velencei Bizottság vagy az Európai Unió bármelyik bizottsága fog beleszólni (Dr. Répássy Róbert: Biztos?) , és ez a Jobbik Magyarországért Mozgalom szer int… (Dr. Répássy Róbert: Biztos, hogy nem az ellenzék szól bele?) Igen, önök is elismerik, az indoklásban is benne van, hogy a Velencei Bizottság javaslatára törté nnek bizonyos dolgok, mindamellett, hogy mindezeket maga az ellenzék is elmondta, az ellenzéki pártok is, de itt akkor taglalom, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom is folyamatosan mondta.
