Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 30 (306. szám) - Egyes törvényeknek a rezsicsökkentés végrehajtásához szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - KOVÁCS TIBOR (MSZP):
1015 Tehát a rezsicsökken tés, amelyik a fogyasztókat védi a szolgáltatókkal, a közműcégekkel szemben, azt gondolom, az egyik legfontosabb fogyasztóvédelmi kérdés a mai napon. A bizottsági ülésen tulajdonképpen a szokásos felállásban hangzottak el a vélemények, a kormánypártok legi nkább támogatták ezt a rezsicsökkentést. Elhangzott az, hogy amikor először ezzel próbálkozott a kormány, és amikor először bejelentette, hogy lesz rezsicsökkentés, akkor mindenki azt mondta, hogy ezt lehetetlen megcsinálni, ez nem fog működni, össze fog o mlani az ellátás, nem lesz szolgáltatás Magyarországon. Most, amikor másodjára történik ugyanez, akkor úgy tűnik, mindenki elhiszi, hogy ilyet lehet csinálni, ez meglesz, elhiszi mindenki, hogy ezek a szolgáltatók túl fogják élni, nem fognak kivonulni, leg feljebb csak az állam által megvásárolt majdani közmű lesz az, amit ők tulajdonképpen át tudnak adni. (Az elnöki széket dr. Ujhelyi István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Az ellenzéki oldalon a Jobbik támogatta, bár voltak különböző kifogásai. Az M SZP is támogatta, de én azt ott is szóvá tettem, hogy ha ilyen a támogatás, akkor vajon milyen lehet az, amikor ellenzik, ugyanis egy csomó mindent elmondtak, a fűtött uszodáktól kezdve rengeteg mindent, ami igazából nem támogatóan hatott, habár ők szavakb an azt mondták, hogy elméletileg akár támogatják is ezt a dolgot. Ennek ellenére összességében a bizottság általános vitára javasolta ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönöm szé pen, képviselő úr. Üdvözlöm a Házat, átvettem az alelnök úrtól az ülés vezetését így az éjszakai órákra. Megadom a szót Kovács Tibor képviselő úrnak, MSZP. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Jó lenne, ha egy ilyen törvényjavaslat kapcsán nem a propagandisztikus bejelentésektől lenne hangos az Országgyűlés, hanem tényekről beszélnénk, tényekről próbálnának beszélni a kormánypárti képviselők is, az előterjesztő is tényekről próbálna beszélni, és akkor talán lehetne találni olyan megoldást, amit k ritika nélkül is tudna támogatni az ellenzék is például. Még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy a végszavazásnál igennel fog az MSZP frakciója szavazni erre a törvényjavaslatra, azért, mert - még egyszer hangsúlyozom - fontosnak tartjuk, hogy azok a magy ar állampolgárok, akiktől a Fideszkormány idején jelentős forrásokat vontak el, valamennyit is visszakapjanak ezekből az elvonásokból. És itt mindjárt maradjunk az energetikai ágazatnál, hogy hogyan is van ez, 2002től 2010ig és 2010től hogyan alakultak az energiaárak, ha megnézzük ezeket a tényeket. Tisztelt Képviselőtársaim! 2002 és 2010 között a világpiacon a gáz és villamos energia ára közel ötszörösére emelkedett, ötszörösére ez alatt az idő alatt. Ezalatt a kormány olyan támogatáspolitikát alakítot t ki, hogy a gáz áremelkedése a két és félszeresét alig haladta meg, a villamos energia áremelkedése pedig a kétszerese alatt maradt. Tehát miközben a világpiacon ötszörösére emelkedett ezen energiahordozók ára, közben ennek a felével emelkedett itt Magyar országon, és olyan támogatási rendszert alakított ki az előző kormányzat, aminek eredményeként 2008ban a mostani csökkentés eredményeként bekövetkező árakat fizették az akkori fogyasztók. Tehát nem igaz az az állítás, amit önök mondanak, hogy az előző cik lusban valamiféle elfogadhatatlanul magas árak voltak, hiszen szeretném emlékeztetni arra is önöket, hogy a Fideszkormány idején, az elmúlt három évben a gáz, illetve a villamos energia árában egyes fogyasztók esetében 10 és 20 százalék közötti emelkedés következett be. De igen, kedves képviselő úr, ne ingassa a fejét, ez bekövetkezett az elmúlt három évben mind a gáz, mind a villamos energia területén, és ebből próbálnak most önök valamit visszajuttatni.
