Országgyűlési Napló - 2013. évi őszi ülésszak
2013. szeptember 30 (306. szám) - Egyes törvényeknek a rezsicsökkentés végrehajtásához szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - KOVÁCS TIBOR (MSZP):
1016 Önök beszélnek a szolgáltatók extraprofitjáról meg a villamosenergiatermelők extraprofitjáról, akkor én most felolvasom önöknek azt, hogy hogyan is alakult az erőművek nyeresége az elmúlt években: 1997ben, az önök által sokat átkozott időszakban az erőművek nyeresége 8,3 százalék volt; 1998ban 12,7 száz alék; 1999ben - a Fideszkormány első teljes éve - 12,7 százalék, tehát ugyanannyi; 2000ben 15,17 százalék; 2001ben 22,8 százalék; 2002ben 21,62 százalékos extraprofittal működtek a villamosenergiatermelő erőművek; ezt követően, a kormányváltást követ ően, 2003ban és 2004ben már újra 14 százalék alá csökkent ezeknek az erőműveknek a nyereséghányada. Tehát messze nem igaz az, amit önök itt propagandisztikusan szajkóznak arról, hogy az előző kormány tette lehetővé az erőművek extraprofitját, és ennek le tt következménye az áremelés. Az előző kormány megpróbálta, megpróbálta azt elérni, hogy ilyen világpiaci árviszonyok mellett is a magyar állampolgárok számára megfizethetőek legyenek ezek a szolgáltatások. Önök tényleg komolyan úgy gondolják, hogy véletle n az, hogy a Fideszkormány idején nőtt mintegy háromszorosára a számláikat nem fizető állampolgárok száma, akik nem tudják kifizetni az energiaszolgáltatás árát, mert olyan viszonyok alakultak ki? A Fideszkormány működése meg egyes fideszes képviselők, m int Kósa, Szijjártó képviselő urak, akik hozzájárultak a forint bedőléséhez, nem járultak hozzá ahhoz, hogy ma már nem tudják fizetni a magyar állampolgárok az energetikai számlákat? És önök kénytelenek ilyen lépéseket tenni meggondolatlanul és megfontolat lanul azért, mert pontosan megint csak az történik, hogy azokon próbálnak segíteni, akik a legkevésbé rászorulók. És hogyan van az, hogy most már kétszázezerhez közelít azoknak a magyar állampolgároknak a száma, akiktől a különböző szolgáltatásokat már kik ötötték, mind a villamosenergia, mind a gázszolgáltatást kikötötték, mert már nem tudják fizetni ezeknek a költségeit? Hogyan lehet az, hogy az önök dicsőséges hároméves kormányzása alatt nőtt ilyen exponenciális mértékben ezeknek az állampolgároknak a sz áma? Azért, mert olyan fantasztikus árpolitikát és energiapolitikát folytattak? Hát nem, nem erről van szó! Ezt próbálják most meg propagandisztikusan valamilyen módon kompenzálni, mert tudják, hogy kezelhetetlen a helyzet. Az emberek meg fognak fagyni tél en, mert nem tudják fűteni a lakásukat, és már a villamos energiát is kikötötték náluk. Egyszerűen gyalázat, hogy elfeledve, eltakarva és megpróbálva meghamisítani azokat a tényeket, amelyekről itt csak néhány elemében beszéltem, próbálják meg eladni, mint ha valami hatalmas jótéteményt tennének ezzel. Ezzel csak megpróbálják korrigálni azokat a súlyos hibákat, amelyeket ezen a területen elkövettek az elmúlt három évben, de ennek csak a töredéke, ezek csak morzsák, üveggyöngyök tulajdonképpen, amit az állam polgárok elé szórnak, ahhoz képest, ami veszteséget és kárt okoztak nekik ezzel az elfogadhatatlan gazdaságpolitikával és energiapolitikával, amit itt követnek. Megpróbálják bebizonyítani, hogy az előző kormány meg az ellenzéki képviselők tehetnek mindenrő l, ami kialakult, és nem beszélnek arról, hogy a Fidesz mit követett el az elmúlt időszakban, és hogyan próbálja meg ezt valamilyen propagandisztikus módon és eszközökkel korrigálni. És itt van ennek az E.ONtárolónak az ügye, tisztelt államtitkár úr, errő l mindenképpen kell néhány szót beszélni. Gyalázatos az, hogy az országgyűlési képviselők semmit nem tudhatnak egy olyan ügyről, amely nagyságrendekkel nagyobb. Ha a sukorói ügy probléma volt - szerintem messze nem volt probléma , ha önök annak tartják, a kkor ez százszorosan komolyabb probléma, százszoros kárt okozott a magyar állampolgároknak az, amennyit önök fölöslegesen kifizettek ezért a vagyontárgyért. Megint csak mondanám, amit már a kisebbségi vélemény kapcsán is elmondtam, hogy jó lenne, ha erre m agyarázatot adna az államtitkár úr. Ha már a részleteiről nem beszél, akkor mondja meg, hogy miért csak a vagyonelemnek egyes részét vette meg a kormányzat, miért nem az egészet vette meg, különösen ennyi pénzért. (20.10) És azt mondjuk, ha ennek a pénznek csak a töredékét arra fordították volna, hogy energetikai rendszereket korszerűsítsenek, ha a lakóházak, a panelházak fűtéskorszerűsítését támogatták volna,
