Országgyűlési Napló - 2013. évi nyári rendkívüli ülésszak
2013. június 17 (290. szám) - Egyes közteherviselési kötelezettséget előíró törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
99 utasításrendszert, amit önök külföldről kaptak, amit önök a gazdasági gyarmatosítóktól kaptak. Akárhogy is n ézzük, a pénzügyi tranzakciós illeték megemelése tekintetében is a lakosság fizet, hiszen rá hárítják át a terheket, a kézpénzfelvétel terhének növelése esetében úgyszintén. Még a céges telefonok adóvonzatának esetében is a kisvállalkozók, tehát a munkaadó k nagy többségét kitevő tömeg fizet, és a bányajáradék emelése is leginkább - azt hiszem, kimondhatjuk - a MOLt terheli, és igenis meg fog ez jelenni különböző árakban, különböző fogyasztókat, ügyfeleket, polgárokat terhelő díjtételekben. Tehát kimondhatj uk, hogy az önök megszorító csomagját a lakosság fizeti. Itt ugyanakkor két olyan tárgykör került szóba, ami mellett nem lehet elmenni. Azon lista, ami az esetlegesen megnyirbálandó kört illeti, tartalmaz egykét olyan elemet, ami mindenképpen védelmet érd emelne. Az egyik a vízminőséggel, a vízminőség javításával kapcsolatos pályázatok önrészének lényegében egyfajta átalakítása. Azon regionális víziközműrendszerek állami kötelezettségvállalási részére gondolok, ami egyértelműen hosszú távú és stratégiai cé l egy stratégiai kincsünk kapcsán, ehhez bármilyen szinten hozzányúlni hazaárulással felérő bűn lenne. Ha már brüsszeli diktátumról van szó, akkor szálljanak szembe Brüsszellel. Tudunk mi olyan tételeket javasolni, amelyek legalább ekkora összeget tesznek ki, és igenis eredményt lehet elérni. Például a brit visszatérítés, amit Magyarország a brit gazdáknak fizet azért, mert nekünk ugye, kárpótolni kell szegényeket, akik károkat szenvedtek el a csatlakozás és különböző Európai Unióval kapcsolatos események m iatt. Na, ezt tárgyalják újra, ennek menjenek neki! Ez lenne az igazi szabadságharc, nem pedig a magyar polgárok további vegzálása. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Kétperces felszólalá sra jelentkezett GaudiNagy Tamás képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport. Öné a szó. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Határozottan fel kell sorakoznom mindazon érvek mellett, amelyek ezen törvényjavaslat benyújtásával kapcsol atos közjogi kifogások, közjogi érvénytelenségre utalnak, másrészt pedig a tartalmi problémára is, amelyet Z. Kárpát Dániel képviselőtársam fogalmazott meg nagyon határozottan, és immár sokadszor kell szembesítenünk az ország közvéleményét azzal, hogy Brüs szelből diktált feltételeknek próbál eleget tenni a kormány. Amikor meghirdetett szabadságharcról beszél - pláne most, a Rákócziszabadságharc évfordulóján , akkor jó lenne végre szembesíteni magunkat és minden polgárt ebben az országban azzal, hogy az az európai uniós csatlakozás, amilyen feltételrendszerrel annak idején történt, egy olyan kényszerpályára helyezte az országot, amely ezeket, az ilyen és ehhez hasonló megszorításokat eredményezi, az ilyen és ehhez hasonló újabb és újabb terheket fogja eredm ényezni. Ki ígérte azt, ki mondta azt annak idején, az uniós csatlakozási kampányban - egyedül azok beszéltek ellene, akik tudták, hogy ez lesz, és sajnos ők akkor kisebbségben maradtak, de egyáltalán nem beszéltek arról , hogy itt többletterhek növekedés ével kell még számolni tíz év múlva is? Arról beszélt mindenki, hogy tíz év múlva már Ausztria életszínvonalán lesz az ország, nyilván ehhez jelentős mértékben, döntő mértékben a 200210 közötti országpusztító kormányzási időszak hozzájárult a szocialistaliberális kormányzat idejéből, de azért azt ne felejtsük el, hogy olyan tételeket szeretnének most megszorítani, és én is kiemelnék egy értékes védendő tételt, amihez, kérem, semmilyen körülmények között ne nyúljanak most, például a bírósági rekonstrukciók hoz. A Pest Megyei Bíróság, amely az egyik legleterheltebb bíróság Magyarországon, az igazságszolgáltatási rendszernek egy olyan pillére, amely gyakorlatilag a fizikai összeomlás szélén áll. Éppen ezért a már nagyon sokat kritizált magyar igazságszolgáltat ási rendszer működőképességének a fenntartása közös kötelezettségünk, úgyhogy semmilyen körülmények között nem tudjuk támogatni, hogy ezt a tételt kiemeljék a beruházások köréből. (Taps a Jobbik soraiban.)
