Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 26 (256. szám) - A Malév Zrt. és a Budapest Airport Zrt. szocialisták és szabad demokraták általi privatizációjának körülményeit, továbbá a Malév Zrt. visszaállamosításának folyamatát, valamint jelenlegi fizetésképtelenségét és felszámolását előidéző, 2002-2010 között... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BERTHA SZILVIA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
950 lazán belefért egy bűnösen, no, nem jogi értelemben, mert arra nekünk nincs felhatalmazásunk, hanem er kölcsi értelemben bűnösen lefolytatott privatizáció. Az eredmény ismert, eladtuk a Malévet 200 millió forint készpénzért, plusz 30 millió euró tőkeemelésért, amit egyébként a vevő teljesített, és tett egy tőkejuttatási ígérvényt, amit viszont nem teljesíte tt. Érdekes volt a Malévet terhelő adósság megfizetésére vonatkozó konstrukció. Ez arról szólt, hogy bizonyos összegeket megfizetett, bizonyos tartozásokat megfizetett. A Magyar Fejlesztési Bank követelését bevitték egy tisztán állami cégbe, a Malév Vagyon kezelő Kft.be, és a Malév azt vállalta, hogy ennek a kft.nek fizeti meg a tartozást, amit azonban nem teljesített. Később erre a tartozásra egyébként állami garanciát kapott Magyar Fejlesztési Bank. Ez a tény, ez a körülmény okozta azt, hogy később, amik or a privatizációnak vége lett, illetve a Malév az új tulajdonosok irányítása alatt működött, tekintettel arra, hogy az az ígérvény, amit az előbb felolvastam, hogy mitől jó a KrasAir privatizálása az AirBridge útján, milyen ígérvények vannak, hogy az oros z utasokat ide lehet szállítani, Leonov Péter azt mondta, hogy hát, egy idő után Abramovics úr mögött megszűnt a politikai támogatás, a kinti cégei összeomlottak, képtelen volt azt a nem létező üzleti tervet teljesíteni, azt az ígéretet teljesíteni, hogy a z orosz utasokkal feltölti a Malév kapacitását, és lazán vissza tudja fizetni a Malévet terhelő tartozást. Na most, ez a tartozás okozta a Malév vesztét, miután nem történt meg a visszafizetése. Ez a tiltott állami támogatás volt az, amit a Malévnek 2012 e lején egy összegben, ami mintegy 100 milliárd forintnak felelt meg, kamatos kamattal kellett visszafizetnie. Megjegyzem, hogy az előkészítés során az eljáró BuraiKovács János ügyvédi irodája jelezte, hogy ez a fajta tartozásátvállalási konstrukció minden valószínűség szerint tiltott állami támogatásnak minősül. Mint jogvégzett ember, tudom azt, hogy vannak olyan helyzetek, amikor az üzleti érdekek felülírják a jogi tanácsadás tartalmát, de ez nem az a helyzet volt. Ennek az elodázása több száz milliárd for intos kockázatot jelentett. Általában, ahogy szokott lenni, ha egy sínen megyünk, előbbutóbb jön a vonat, vagy hátulról, vagy szemben, kivéve, ha nem egy bezárt vasúti szárny, amit a szocialisták tettek az elmúlt 8 év alatt. Tehát azt lehet mondani, hogy ez a mutatvány az állami felelőtlenség csúcsaként, negatív példájaként megbukott. A Malév nem volt menthető. Tisztelt Ház! Véleményem szerint és valószínűsíthetően, sőt a gazdasági bizottság jegyzőkönyvéből az tűnik ki, hogy az ott lévő szocialista képvise lők véleménye szerint is a bizottság megfelelően tárta fel a privatizáció hátterét mindkét esetben. Bemutatta a döntés átláthatatlanságát, amely alkalmas volt arra, hogy a magyar érdekek érvényesítése ellehetetlenüljön. A döntések, a felek kapcsolatrendsze re nélkülözte az üzleti tisztesség minimumát is. Nélkülözte a magyar érdekek védelmét, nélkülözte az üzleti óvatosság, az üzleti előrelátás, az üzleti kockázatelemzés minimumát. Erre figyelemmel azt tudom mondani, hogy a bizottság alapos munkát végzett, a bizottság lehetőségeihez képest, miután nem nyomozó hatóság, olyan tényállást rögzített a jelentésben, amit, mint említettem, a gazdasági bizottság szocialista tagjai sem vitattak, ők azt vitatták, hogy miért nem vizsgálódott a bizottság 2010 után is, meg lehet nézni a jegyzőkönyvben, ezért a megalapozott tényeket tartalmazó és emiatt megalapozottnak tekinthető bizottsági jelentés elfogadását és a gazdasági bizottság határozati javaslatát is javaslom elfogadni a tisztelt Ház számára. Kérem, hogy ezt szavaza taikkal támogassák. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Következik a Jobbik képviselőcsoportja, Bertha Szilvia képviselő asszony. Eredetileg úgy kérté k, hogy megosztott, de akkor ezek szerint nem megosztott. Öné a szó, képviselő asszony. (0.10) BERTHA SZILVIA , a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
