Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 25 (255. szám) - Magyarország Alaptörvényének negyedik módosítása című törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik):
680 Köszönöm szé pen, elnök úr. Csak nagyon röviden kiegészíteni szeretném a 17. ajánlási pontra hivatkozással Szilágyi képviselőtársamat, hiszen én is előterjesztője vagyok ennek a módosító javaslatnak. Arra szeretném felhívni a szíves figyelmüket, hogy ha már egyébként a z MSZPből senki nem tartózkodik bent, tehát hogy úgy mondjam, ők távol maradtak a vitától (Dr. Vas Imre: A bizottsági ülésen is!) , tehát beszélhetünk, úgymond egymás közt vagyunk, hogy az a kettős mérce, ami kialakult az utóbbi időben, és részben az új al aptörvénnyel áttörésre került vagy legalábbis egy jó irányba tett, de nem megfelelő méretű lépéssel elindultunk, azzal is betetőződhetne, hogyha végre azt látnák az emberek, hogy felelősei is vannak az elkövetett cselekményeknek. Az rendben van, hogy meg l ehet büntetni a kommunista bűnösöket, de ha mindenki luxusnyugdíjakkal vadászgatva és golfozgatva, tisztes öregkort megélve, majd egyszer eltávozik az élők sorából, és utána próbálunk felelősöket keresni, akkor utána ez már késő lesz. Ahogy itt az Országgy űlésben elhangzott többször, és akár a legfőbb ügyész úrnak intézett jobbikos képviselői indítványokból is kiderült, hogy az ügyészség jelen pillanatban arra az álláspontra helyezkedik, hogy többek közt - és itt most maradjunk a 17. pontban megfogalmazott körnél - az ügyészek és a bírók esetén a vérbírók és nevezzük így, a vérügyészek esetén, akik sok esetben halálos ítéleteket kértek, illetve hoztak olyan emberekkel szemben is, akiknek akár a forradalomban vagy a kommunista diktatúrában az ellenállásban be töltött szerepük nyilván egy normális országban nem tette volna lehetővé azt, hogy halállal lakoljanak, nos, ezeket az embereket is felelősségre kellene vonni. Ha az ügyészség, Magyarország jelenlegi ügyészsége arra az álláspontra helyezkedik, hogy ez nem lehet, hogy ezek a bírák és ügyészek az akkor fennálló törvényeknek megfelelően jártak el, hozzáteszem halkan, hogy ez már a nürnbergi perekben sem volt kimentő ok, hogy “parancsra tettem”, zárójel bezárva, akkor itt se legyen az. Hiszen ha elfogadjuk ezt a jogelvet, akkor ezek alapján a kommunista bűnösöknek mindent lehet, hiszen a “parancsra tettem” jelszó mögé bújva csak azt kell majd bizonyítaniuk, hogy a kommunizmus törvényeinek megfeleltek; egyébként hozzáteszem: azoknak a törvényeknek, amelyeket önök az alaptörvényben is illegitimnek ismernek el. Tehát akkor úgy érzem, hogy itt van egy kis jogi gubanc, hogy egyik rendelkezéssel az akkor született törvényeket illegitimnek és a diktatúrában fogantnak ismerik el, ez természetesen szép és támogatandó, más részről viszont azokat az embereket, a diktatúra kiszolgálóit, működtetőit és halálos ítéletek meghozóit viszont egy könnyed tollvonással akkor felmenthetjük a felelősség alól, és azt lehet mondani, hogy ők bizony az adott fennálló, bár utólag illegitimnek tekintett rendszer törvényei alapján jártak el, és ezért nem felelősségre vonhatók. Ez abszolút elfogadhatatlan. Azt szeretnénk ebben az esetben világossá tenni, hogy amennyiben az ügyészség nem mozdul ebbe az irányba vagy kifogásokat keres, akkor az ügyé szség számára az alaptörvényben is meghatározott irányelveket és mérföldköveket kell elhelyezni, és egyértelművé kell tenni a Magyar Országgyűlés szándékát, hogy egy diktatúra működtetőivel és mondjuk, a forradalom hőseinek halálra ítélőivel szemben is leh etőség van a felelősségre vonásra. Ha egyébként hozzáteszem, hogy még eljárásjogilag is lehetőség van erre, szintén az új alaptörvénynek a rendelkezései alapján, miszerint nem évültek el ezek a bűnök, akkor már csak egy lépést és ezt a lépést kellene megte nni, amit mi a 17. módosító javaslatban előterjesztettünk, és végre elindulhatna valami az elszámoltatás felé. Hogyha ez elmarad, akkor ahogy elmondtuk, minden csak a szlogenek szintjén fog megrekedni, és önök lehet, hogy a 2014es kampányban majd el tudjá k mondani, hogy megtették azokat a lépéseket, hogy felelősségre vonhatóak legyenek ezek a személyek, de ha az emberek nem fognak valódi felelősségre vonásokat és eljárásokat látni, akkor higgyék el, hogy ezt nem fogják elfogadni, és az eredményeket nem fog ják tapasztalni. Ráadásul úgy tűnik, mintha valakik arra játszanának, hogy hiába az új szabályozás, majd szépen lassan, az új törvények alapján is el fognak évülni ezek a bűntettek, vagy bizonyos korlátok és mindenféle ügyészségi lavírozások mögé bújhatnak , és továbbra is a luxusnyugdíjakat felvéve, majdnemhogy röhögve a magyar embereken és az áldozatokon, élhetik a mindennapjaikat ezek az emberek.
