Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 19 (254. szám) - Magyarország Alaptörvényének negyedik módosítása című törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SZALAY PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SZÉL BERNADETT (független): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
563 rendzavarás van, koszt hagynak maguk után, és egyébként pedig bulit csinálnak, akkor az a hatalom bukásra van ítélve, éppúgy, mint 1848ban, ’68ban vagy 1989ben. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Szalay Péter képviselő úr következik. Parancsoljon! DR. SZALAY PÉTER (Fides z) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Pontosan arra, amit most Schiffer képviselőtársam mondott, reagálnék először; nevezetesen, hogy a hallgatók remekül elvannak az általuk elfoglalt teremben. Az adófizetők pénzéből fűtik a te rmet, az adófizetők pénzéből világítanak. Amúgy pompásan elvannak, és ez nem is jelent problémát, csak az ország közvéleménye nem nézi igazán jól szemmel ezt a dolgot; mint ahogy azt sem nézi jó szemmel, hogy a közpénzekből kiképzett hallgatók elmennek kül földre. Amit Osztolykán képviselőtársnőm mondott az előbb, szeretném elmondani, hogy természetesen van megoldás, képviselő asszony. Van megoldás ezekre, mert ha az a gyermek oly tehetséges, akkor a diákhitellel nyugodtan el tudja végezni az egyetemet. De h a valaki az orvosi egyetemet elvégzi és ki akar menni külföldre, akkor is megteheti ezt, nyugodtan visszafizeti, mondjuk, a diákhitel költségét, és akkor külföldön vidáman elorvoskodhat. Pusztán arról van szó, hogy a magyar adófizetők pénzéből kiképzett eg yetemisták, ha elmennek külföldre, akkor a magyar államra, a magyar társadalomra visszaszálljon az a költség, amit a képzésükre fordítottak. Pont ezen az alapon mondanám, hogy igenis joga van az államnak beleszólni abba is, hogy az egyetemek gazdálkodása h ogy működik, mert ez egy meglehetősen specifikus kérdés. Nem biztos, hogy a jól képzett professzoroknak, akik elméleti szakemberek, a gazdálkodás terén annyi tapasztalatuk van, hogy tökéletesen tudnak gazdálkodni. Tehát úgy érzem, igenis korrekt dolog az, hogy az állam az egyetemek gazdálkodásába beleszól. Pont erről szól a szűkítés, amit Gruber képviselőtársam említett. Igenis szűkíteni kell a profilokat. Azért kell szűkíteni, mert ha olyan embereket képezünk ki és olyanoknak adunk diplomát a kezükbe, akik et a kutya nem fog alkalmazni, akkor ott állnak az utcán, és azt fogják mondani, hogy íme, a Fidesz – kormány, milyen disznóság, ezt követte el, kiképeztük ezeket az embereket és nincs állásuk, miért nem adunk állást nekik, hogy fordulhat ez elő. Tehát objek tívnek kellene lenni ezekkel a problémákkal kapcsolatban. Köszönöm szíves figyelmüket. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Szél Bernadett képviselő asszony következik. Parancsoljon! DR. SZÉL BERNADETT (független) : Kösz önöm a szót, elnök úr! Egy rövid megjegyzést szeretnék tenni Gruber képviselőtársam felvetésére. Gyakorlatilag azt már világosan látom, hogy nincs olyan társadalompolitikai terület, ahol a Fidesz a statisztikákat ne a saját kényérekedvére manipulálná. De azért azt az ülésteremben le kell szögezni, hogy még mindig azok a diákok, illetve azok az emberek tudnak a munkaerőpiacon jól elhelyezkedni és magas hozzáadott értékű munkát végezni, akiknek van szakképesítésük, van diplomájuk, felsőfokú végzettségük. Inn entől kezdve az ön érvelése egyáltalán nem áll meg. Az, hogy ön folyamatosan túlképzésről és folyamatosan felesleges diplomákról beszél, gyakorlatilag teljes félreértelmezése a munkaerőpiaci folyamatoknak és innentől kezdve a teljes felsőoktatásnak is. (D r. Schiffer András tapsol.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Tájékoztatom a képviselőtársaimat, hogy kilencen várnak rendes felszólalásra, miközben Spaller Endre képviselő úrnak két percre adok szót. Parancsoljon!
