Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. június 11 (288. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
5211 Ott van a másik nagy hiányosságuk, a tűzifa áfatartalmának a csökkentése. Erre már tavaly decemberben beadott a Jobbik Magyarországért Mozgalom önálló képviselői indítványt, ezt is lesöpörték az asztalról, holott, ha úgy tetszik, egy hátrányos megkülö nböztetést szenvednek el azok, akik nem földgázzal, hanem fával fűtenek. Pedig ez egyre inkább jellemző Szabolcs megyétől Vas megyéig, hiszen nagyon sokaknak elvette a kedvét a folyamatosan növekvő gázár attól, hogy földgázzal fűtsenek, vagy egészen egysze rűen nem bírták ezt kigazdálkodni a családi költségvetésből, és átálltak a fafűtésre. Ráadásul ezek az emberek semmilyen könnyítést nem kaptak. Az áfacsökkentés itt is megoldást jelenthetne, minimális állami bevételkiesést jelentve, amit nyugodtan pótolhat nának a presztízsberuházások, látványberuházások elhalasztásával vagy éppen törlésével vagy egy csomó, kevésbé fontos kiadás finanszírozásával. Ugyanakkor azt látjuk mi is SzabolcsSzatmárBereg megyében, hogy ezek az emberek semmilyen érdemi könnyítést ne m kaptak, ily módon őket duplán sújtja az, hogy nem csökkentették az alapvető élelmiszerek áfatartalmát, és nem csökkentették a tűzifa áfáját. És itt van egy keveset emlegetett téma, a hulladékszállítási díj kérdése. Nem tudok úgy megfordulni lakossági fór umokon, nem tudok úgy megtartani lakossági fogadóórát akár Szabolcs megyében, akár Nógrád megyében, hogy az emberek első panasza ne ez lenne. Nemcsak Csenger, Mátészalka vagy Baktalórántháza környékén tapasztaltam ezt, hanem Nógrád megyei lakossági fogadóó ráim alkalmával, említhetném Nagylóc, Szécsény, Káló, Szirák, Nógrádsáp vagy Nőtincs településeket, mindenhol ez volt az emberek első kérdése, hogy mi lesz a hulladékdíj csökkentésével. Az egyik lehetséges csapásirány a csipes rendszer bevezetése. Ez a mos tani, űrtartalom alapú, átalánydíjas rendszer helyett egy tényleges fogyasztási alapú rendszer lenne, minden kukát egyedi azonosítóval látnánk el, és mindenki csak annyit fizetne, amennyi szemetet megtermel, amennyi szemetet elszállítanak tőlük a cégek. Pe rsze, Szabolcs megyében is látszik a probléma gyökere, hogy a NagyecsedKisvárdaNyíregyháza központú szilárdhulladékgazdálkodási társulás oly mértékű hitelt vett fel, többmilliárdos vagy több tízmilliárdos nagyságrendben talán, hogy ezt csak úgy tudja ki gazdálkodni, ha megjeleníti a hulladékszállítási díjakban. A másik lehetséges megoldás, mert az az ellenérv a csipes rendszerrel kapcsolatban, hogy a bevezetése túl sokba kerül, egy egyszerű törvénymódosítás lehetne. Ezt pedig ajánlanám különösen Németh Sz ilárd, akár minden más olyan fideszes képviselő figyelmébe, akik a rezsicsökkentés témakörével behatóan foglalkoztak, ez pedig az lenne, és az az emberek általános kérése, hogy tegyük rugalmasabbá a rendszert, legyen több választási lehetőségük, legyen töb b mozgásterük. Nem értik az emberek, Nógrádtól Szabolcsig nem tudják felfogni, nem fér a fejükbe, hogy miért kötelező hetente szállítani, általában miért a 120 literes kukák a legkisebbek, miért nem lehet megteremteni a kéthetenkénti szállítás lehetőségét, és miért nem lehet alternatívaként bevezetni, hogy akár 80, 60 vagy 40 literes gyűjtőedényekben gyűjtik a szemetet, pontosan azért, mert a legtöbb helyen - főleg kistelepüléseken - egyedül élő idős emberek nem termelnek annyi szemetet, hogy a hetenkénti s zállítás indokolt lenne. Ily módon a hulladékszállítás terén nem 10, 30, hanem akár 50 százalékos vagy ennél nagyobb mértékű csökkentést is realizálni tudnánk. Ezekre a felvetésekre kérem államtitkár úr érdemi válaszát. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik sora iból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A választ Fónagy János államtitkár úrtól fogjuk hallani. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűl és! Tisztelt Képviselő Úr! Valóban, az elmúlt időszaknak talán legjelentősebb vagy egyik legjelentősebb kormányzati lépése volt a magyar háztartásokat kivétel nélkül sújtó, közel négymillió magyar háztartást sújtó rezsiköltség csökkentése, amely gyakorlati lag július 1jével, tehát az elkövetkezendő napokban a januári gáz, villany és
