Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. június 10 (287. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
5148 Ami az elhangzott kritikai észrevételeket illeti, azt tudom önnek mondani, hogy az én véleményem szerint a rendeletalkotási jogkörben semmi nem változik, a nnyi történik, hogy a PSZÁFnak volt korábban gyengébb rendeletalkotási joga. Az felemelkedik arra a szintre, ahol az MNB mindig is volt. Az MNB ugyanis eddig is ilyen erősségű rendeleteket alkothatott, a saját területén belül most ez a kör értelemszerűen kitágul. Tehát gyakorlatilag a Magyar Nemzeti Bank jogköréhez igazodik az is, amit majd a pénzügyi felügyeleti területen tehet. És még egyvalamit hadd tegyek hozzá: én megértem az összes olyan típusú aggodalmat, ami arról szól, hogy a kormánytól vagy mástó l ön vagy mások féltik adott esetben a bankokat, de szerintem a bankokat nem kell félteni. Nekik megvan az erejük ahhoz, hogy saját magukat adott esetben megvédjék. Én jobban örülnék, hogyha itt minden érv arról szólna, hogy mi a jó a fogyasztóknak, és az én meggyőződésem szerint a hitelfelvevőknek az a jó, hogyha valaki erősen védi az érdekeiket. Erre pedig szerintem ez az intézmény megfelelő lesz. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Babák Mihály képviselő úr, kétperces! BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, a szólás lehetőségét. Szóval, én elgondolkodtam annak idején az olasz példán, Rogán Antal képviselőtársam emlegette annak idején, hogy Olaszország ezen a problémán már túlesett. Szóval, valahol a szervezésvezetés elmél et azt mondja, hogyha valamely tevékenységet irányítanod, szervezned kell, akkor lehetőség szerint az irányítás és az ellenőrzés is legyen ugyanannál szervnél, azaz ugyanannál vezetőnél, hisz úgy gondolom, és úgy gondolta annak idején az elmélet is, hogy f eladat mellé szükséges a kompetencia és a felelősség. Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Képviselőtársaim! Magyarországon a pénzpiac szabályozása és ellenőrzése és a pénzpiaccal kapcsolatos egyéb ügyletek nem egy szervezetben voltak eddig, és ez h elytelen volt. Ebből származik nagyon sok gondunk, hisz gondoljunk csak arra, hogy sok esetben hallhattunk a PSZÁF kompetenciahiányát, jogosítványhiányát, és akkor így valósult meg a mutogatás. (20.20) Mélyen tisztelt hölgyeim és uraim, úgy gondolom, hogy nagyon fontos a pénzpiac regulázása, ellenőrzése, és ez nagyon fontos, ha jól működik. Ez a mindennapi életünkben biztonságot jelent, legyen ez akár gazdasági szervezet, akár állampolgár, és ne lehessen ebben a kérdésben körbemutogatni, a felelősséget hárí tani. Még egyszer elmondom: kompetencia, felelősség. Vezetni, ellenőrizni, irányítani, ugyanakkor felelni azért, amit az ember csinál, azaz a szervezet csinál, jelen esetben a Magyar Nemzeti Bank, amely független intézmény, és a pénzpiacokkal kapcsolatos f eladatai pedig jelentősek. Ezek a feladatok sem voltak teljes egészében korábban ellátva, hisz minden olyan gondunk, amely akár a költségvetés, akár infláció, akár árfolyam és sok egyéb más érte ezt az országot, és hétköznapjainkat mérgezte, legyen ez bárk i állampolgár vagy éppen az állami költségvetés, sajnos e szabályozatlanság és pallérozatlanság következtében állott elő (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , és lehetőséget adott a körbemutogatásra és a felelősség átpasszolá sára. Elnök úr, köszönöm, hogy szólhattam. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Józsa István képviselő úr kétpercese. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Szintén örülök, ha szakmai érvek kerülnek elő, de ahhoz kincsi t koncentráltabb figyelemre van szükség, Rogán elnök úr, a telefon mellett. Valószínűleg elkerülte a
