Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. június 10 (287. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
5144 Amit még szeretnék hangsúlyozni itt az összevonás kapcsán, a legfrissebb példák az ír, a holland példa, akik hozzányúltak e vonatkozásban a pénzügyi rendszer felületéhez, mindmind azt mutatják, hogy ez irányban kell lépni. Ha önök nyomon követték például a ciprusi eseményeket, ugyanez volt a probléma többek között, hogy nem volt összhang az ottani jegybank és a bankok felügyeletének intézése között. Az elszámolási rendszeren k eresztül, amely, ugye, a jegybanknál van, olyan pénzek tudtak kiáramolni, amelyeket meg kellett volna fogni, bent kellett volna tartani az országban, figyelni kellett volna rá. Nem volt kellő összhang. Ez látszik a magyar rendszerben is, hogy jelenleg az e lszámolási rendszer, a fizetési rendszer felügyelete, az onnan való információk a jegybanknál keletkeznek, és ez napi likviditási és működési szempontból rendkívül fontos információk tömkelegét hordozza, míg ez a PSZÁFnél sokkal később jelentkezhet adott esetben, majd amikor észlelik, hogy mondjuk, elveszítette a tőkéjét az adott pénzintézet, vagy egyéb fizetési, szolvenciális problémák adódtak. Tehát ez is mindmind azt eredményezi, azt indokolja, hogy a válság hatásaiból, a válság tanulságaiból kiindulva célszerű a fizetési és az elszámolási rendszerhez az ellenőrzési, felügyeleti funkciókat telepíteni annak érdekében, hogy összhang legyen, információáramlási gyorsaság történjen, következzen be annak érdekében, hogy hatékonyabbá tudjon válni a magyar pénz ügyi rendszer felügyelete, ellenőrzése, hogy gyakorlatilag az egész pénzügyi rendszer stabilitását tovább tudjuk erősíteni, többek között a betétesek és a fogyasztók védelme szempontjaiból is. Ennek apropóján és emiatt is szeretném kérni képviselőtársaimat , hogy támogassák majd szavazataikkal is a Magyar Nemzeti Bankról szóló új törvény megszületését. Köszönöm szépen, elnök úr, a szólás lehetőségét. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönjük szépen, képviselő úr. Következik Józsa István, MSZP. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt a részletes taglalásba belemennék, szeretném azzal kezdeni, hogy dallamát tekintve igazából támogatható ez a trend, amit Rogán elnök ú r felvezetett. Az a furcsa kérdésem van itt mindjárt elöljáróban, hogy négy évvel ezelőtt, amikor a Bajnaikormány hasonló reformjavaslatokat kezdeményezett, és a parlamenti pártok egyeztetését kérte, akkor a hasonló integrációs törekvés elől, amely kisebb mértékű lett volna, mint ez, önök meglehetősen mereven elzárkóztak, azzal együtt, hogy biztos vagyok benne, Dancsó képviselő úr akkor is a birtokában volt ezeknek az ismereteknek, amelyeket most kifejtett nekünk például a Bank of England példáján vagy a m akro- és mikroprudencia biztosításának kérdéseiről. Tehát úgy látszik, a hollét önöknél azért a véleményt, a hozzáállást is jelentősen meghatározza. Tehát az ténykérdés, hogy Európában a válságot követően voltak ilyen törekvések is, amelyek a központi bank , illetve a felügyelet integrációjában gondolkodtak, és ennek révén is kívántak nagyobb stabilitást adni a pénzügyi rendszernek. (20.00) Ugyanakkor azért kicsit túlzónak érzem a Dancsó képviselő úr példáját, azért saját maga is korrigálta, hogy a magyar pi ac azért jóval kisebb, még pénzügyi területen is, a szereplők is mások, mint például NagyBritanniában, a londoni Cityben, ahol mondjuk, más problémákat és máshogyan kezeltek. Tehát ez a példa azért eléggé távoli, amit ön felemlített. A másik példa, amit m ost mondott az EKB elnökéről, aki olasz jegybankárként végigmenedzselt otthon sikeresen egy integrációs folyamatot, az már szerintem egy életszerűbb példa, jobban utal arra, ami mondjuk, az elvi megalapozását jelentheti ennek az előterjesztésnek. Ugyanakko r a hazai története, hogy mikor milyen célra kívánnak önök bizonyos jogalkotást, szervezeti átalakítást használni, az azért, azt hiszem, joggal bizonytalaníthatja el az önök jóhiszeműségével kapcsolatban az ellenzéket, ugyanis bekerülnek itt olyan pluszleh etőségek is a jegybankelnök számára, amelyek nem biztos, hogy minden aggodalom nélküliek. Tehát az a tartalmi felépítés, amivel önök ezt
