Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. június 10 (287. szám) - Egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
5110 javaslatot pedig T/10903/20. számon k apták kézhez a képviselők. Mivel az egységes javaslathoz módosító javaslat érkezett, záróvitára is sor kerül. Megnyitom a záróvitát a T/10903/27. számú ajánlás 120. pontjaira. És látom a képernyőn, Z. Kárpát Dániel jobbikos képviselő kíván felszólalni. Ön é a szó, képviselő úr. (Németh Szilárd István közbeszól.) Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előttünk fekvő ajánlás kapcsán leginkább az úgynevezett helyi pénzekkel kapcsolatos részekre szeretnék szorítkozni. A zárószavazás előt ti módosítók közül kimondottan ez első volt szimpatikus számunkra, hiszen a Jobbik elmondta több alkalommal, hogy teljesen fölösleges adminisztratív terhet jelent egy helyi utalvány esetében a kibocsátó elérhetőségét is feltüntetni. Kétszer figyelmeztettün k, és szerencsére bejött egy olyan módosító, ami ki is vezeti ezt az indokolatlan és értelmetlen nehezítést a rendszerből. Ezt abszolút a támogatásunkról kell biztosítanunk. De el kell hogy mondjuk továbbá, hogy az alapítványok, önkormányzati társulások es etében a minél szélesebb körű bevezethetőségi lehetőségeket tudjuk csak támogatásunkról biztosítani, éppen annak érdekében, hogy ha egy helyi közösség a saját közösség erejének erősítése és további támogatása mellett dönt, akkor ezt megtehesse mindenféle é rtelmetlen adminisztratív akadály nélkül, mint hogy például a helyi pénzen utólag is tüntessék fel a kibocsátó elérhetőségét, miközben a XXI. században bárki a legnépszerűbb világhálós kereső segítségével húsz másodperc alatt megtalálja és elérheti azt a s zervezetet, azt a közületet, aki a kibocsátást biztosította. Amiért pedig az alapítványok és önkormányzati társulások széles körben való támogatása mellett érvelünk, az az, hogy a helyi pénzek kibocsátása esetében jellemző en a nem profitorientált rendszerek támogatása mellett emelünk kardot, éppen azért, hogy mindenféle profitérdeket kizárhassunk ebből a rendszerből, annak érdekében, hogy az adminisztratív akadályok mellett a nyerészkedési hajlam sem akadályozza azokat az ö nkormányzatokat (A kintről behallatszó mennydörgésre Balog Zoltán: Az ég is tiltakozik! - Derültség a kormánypártok soraiban.) , azokat a társulásokat, amelyek elszántak annak érdekében, hogy a közösségek önérdekérvényesítő erejét növeljék. Az égiek is így gondolják. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik soraiban.) (17.30) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönjük szépen. Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok. A záróvitát lezárom. Megkérdezem Varga Mihály miniszte r urat, kíváne válaszolni az elhangzottakra. (Varga Mihály: Nem.) Jelzi, hogy nem. Tisztelt Országgyűlés! Most a módosító javaslatokról határozunk. Ezeket az előterjesztő nyújtotta be, elfogadásukhoz egyszerű többség is elegendő. Kérdezem önöket, elfogadj áke az ajánlás 120. pontjában szereplő indítványokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 264 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 73 tartózkodással a módosító javaslatokat elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Most a z árószavazás következik. Az egységes javaslat imént módosított 116. §a tartalmazza a sarkalatos rendelkezések körét. Ezek elfogadásához a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges. Erre figyelemmel a határozathozatalra két részletben kerül sor. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az egységes javaslat minősített többséget igénylő rendelkezéseit a módosított sarkalatossági záradék alapján. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
