Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (284. szám) - Az országgyűlési képviselők választása kampányköltségeinek átláthatóvá tételéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SCHÖN PÉTER (Jobbik):
4786 maradtunk a szeptember 15ei határidőnél, azért, mert Gulyás Gergely azt mondta nekünk a bizotts ági ülésen, hogy az ő részükről akár maradhat a szeptember 15e. Minket nem az mozgat, hogy szeptember 15e, október 15e vagy augusztus 15e legyen, nem a hónapokon van a hangsúly, hanem minden jelölő szervezetnek és független jelöltnek legyen lehetősége, a szabályok pontos ismeretében több hónapos vagy egy féléves, háromnegyed éves fölkészülési időben, hogy pontosan milyen nyomtatványokat kell beszereznie majd az elszámoláshoz, milyen típusú kampánykiadásokat tud majd finanszírozni az állami támogatásból, és mi módon, milyen határidőkkel és milyen eszközökkel történik meg a pontos elszámolás. Ez ügyben a kapcsolódó módosító indítványunk beadásra került. Remélem, hogy az előterjesztők támogatása és bizalma a szavazásig is ki fog tartani ezen módosító javasl at kapcsán. Köszönöm a szót. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Schön Péter képviselő úr! SCHÖN PÉTER (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én az ajánlás 35. pontjához, ott pedig a Schiffer András képviselő úr által benyújtott módosító javaslathoz szeretnék hozzászólni. Képviselőtársam azt próbálja szabályozni, ami egyébként a jelenlegi javaslatban is benne van, hogy párt részére ezentúl csak magyar állampolgár természetes személy adhat vagyoni hozzájárulást. Mi ezzel kapcsolatban a fel vetés? Szabó Gábor képviselőtársam egyébként már elmondta az általános vitában is, hogy az a probléma a jelenlegi helyzetben - és ezt egyébként alá tudom írni és igazolni tudom a pártok Állami Számvevőszék általi ellenőrzési gyakorlatából , hogy jelenleg egy pártnak semmilyen lehetősége nincs arra, hogy meggyőződjön egy támogatója állampolgárságáról. Egyrészt Novák Előd képviselőtársamnak is volt egy állampolgárságra vonatkozó kérdése egy másik témakörben, és azzal kapcsolatban is kimondták ugyebár, hogy m aga az, hogy az adott személynek mi az állampolgársága, az egy olyan személyes adat, amelyet megfelelő szabályok mellett és megfelelő indokból lehet csak kezelni. Egy pártnak milyen lehetősége lenne arra, hogy meggyőződjön arról, hogy valaki magyar állampo lgár? Ha érkezik egy befizetés egy párt bankszámlájára - maradjunk az életszerűségnél , mondjuk, az LMP számlájára érkezik Amerikából Richard Field részéről egy 10 millió forintos átutalás, akkor az LMPnek milyen lehetősége van arra, vagy egyébként bárme ly pártnak, hogy meggyőződjön arról, hogy ő magyar állampolgáre? Miután banki átutalással érkezett az összeg, így nem egyszerű személyesen nyilatkoztatni, hiszen ha például, mondjuk, nem Richard Fieldről, akit vélhetően ismernek és tudják az elérhetőségét , hanem egy ismeretlen amerikai vagy amerikai magyar állampolgárról van szó, akkor nem tudják az elérhetőségét, nem tudják egyébként őt megkeresni és nyilatkoztatni ezzel kapcsolatban. A bankot hiába keressük meg ezzel kapcsolatban, hiszen a bank erre nem fog válaszolni, hogy milyen állampolgársága van az ő ügyfelének, a párt pedig nem fér hozzá az állami nyilvántartási adatokhoz, tehát a párt jogszerűen sehogy sem tudja ellenőrizni azt, hogy egy banki átutalással érkezett összeg egyébként magyar állampolgá rtól vagy egyébként határon túli magyartól vagy kettős állampolgártól érkezik. Ezzel kapcsolatban akkor szintén felmerül a kérdés, és kérdezem államtitkár urat, és biztatom azért, hogy szóljon hozzá a részletes vitában, hogy egy kettős állampolgár esetén a kkor mi a helyzet a támogatással. Egy kettős állampolgár, akinek a magyaron kívül van egy másik állampolgársága is, támogathat pártot vagy nem támogathat pártot? Mert magyar állampolgárként támogathatna, az idegen állampolgársága miatt viszont nem támogath atna, így viszont ez egy elég visszás helyzet, ugyanis a párt belátására van bízva vagy akár a jólinformáltságára vagy akár a támogató jóindulatára, hogy most jelzi egyébként, hogy van egy másik államban állampolgársága, rendelkezik egy másik állam állampo lgárságával, vagy nem jelzi ezt.
