Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (284. szám) - Az országgyűlési képviselők választása kampányköltségeinek átláthatóvá tételéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZABÓ GÁBOR (Jobbik):
4782 érdekében, hogy a közfeladatok ellátására szánt forrásokat kampányra fordítsák, a kormányzati és önkormányzati korteskedés a kampányidőszakban nem lesz megengedett. Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jo bbik soraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Nem látok ebben a vitaszakaszban több jelentkezőt, így lezárom a vita ezen szakaszát. Megnyitom a részletes vita második szakaszát az ajánlás 18., 19., 20. és 21. pontjaira . Kérdezem, hogy ki kíván hozzászólni. Először? Másodszor? Harmadszor? (Nem érkezik jelzés.) Lezárom a vita ezen szakaszát is. Majd megnyitom a harmadik szakaszt az ajánlás 2229. pontjaira. Hatperces időt tudok felkínálni egyegy hozzászólónak. Először? ( Jelzésre:) Megvan! Szabó Gábor képviselő úr, Jobbik. SZABÓ GÁBOR (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Csábításának nem tudtam ellenállni, és van is fontos módosító javaslatunk, amelynek a megindokolását szeretném itt ismertetni. A 23. ajánlási ponttal szer etném indítani magát a felszólalást. Ez ügyben egy olyan ritka helyzet állt elő az alkotmányügyi bizottság ülésén, ahol éles szakmai vita nem bontakozott ki köztünk, jobbikos képviselők és az előterjesztők és a tárca között, ugyanis a 23. ajánlási pontban azt szerettük volna elérni, hogy azon nem túl elegáns jelölő szervezetek, illetve maga az a jelölt is, aki felveszi a nagy összegű állami támogatást - jelölt esetében ugyebár az egymillió forint , és utána el kell számolni ezen összeg jogszerű felhasználá sáról, meg hát el is kell kezdeni az Állami Számvevőszékkel, illetve az Államkincstárral az egyeztetést, az a személy, aki nemhogy valami hibát vét, hiszen legyünk őszinték egymás között, az Állami Számvevőszékkel azért majd nehéz lesz a legtöbb jelölő sze rvezetnek és egyéni jelöltnek zöld ágra vergődnie, és az Állami Számvevőszékben olyan remek, precíz szakemberek vannak, akik jó néhány esetben, mind az egyéni jelöltek, mind a jelölő szervezetek esetében amúgy teljesen jogosan fognak kritikát megfogalmazni és érvelni amellett, hogy mi volt az elszámolásban a gond. Viszont az eredeti törvényjavaslatban az szerepel, hogy az az egyéni jelölt, aki megkapja a költségvetési támogatást, de nem számol el, az a költségvetési támogatás kétszeresét kell hogy visszafiz esse. Nekünk az az észrevételünk volt már magában az általános vitában és ott a bizottsági ülésen is, hogy mi szeretnénk ezeket a személyeket, akik az állami forráshoz hozzájutnak, de még ahhoz sem veszik az energiát, azzal sem foglalkoznak, hogy egyáltalá n a számlákat benyújtsák az Állami Számvevőszék számára, egy jóval nagyobb büntetési tétellel, és ne az összeg kétszeresével, hanem az összeg tízszeresének visszafizetésével jogosan ijesztgetni, illetve büntetni. Erre hangzott el az előterjesztők részéről az, hogy magával az iránnyal kapcsolatosan komoly kifogásuk nincsen, viszont a tízszeres büntetési tételünket egy elnagyolt büntetési tételnek tartják, amit mi tiszteletben tartunk, hogy nekik ez a véleményük. Mi továbbra is úgy tartjuk, a Jobbik akár a kö zbiztonsági területen, akár itt a közpénzek védelme kapcsán azt az álláspontot követi, hogy minél inkább elijesztők legyenek a belengetett büntetési tételek, de magát az ügyet nézve tervezzük, hogy olyan kapcsolódó módosító indítványt nyújtsunk be, ami a k ét összeg között van, hiszen itt most már csak a szorzószámon zajlik vita az előterjesztő és köztünk. Arra fogunk javaslatot tenni, hogy a kétszeres szorzót emeljük fel, de nem tízszeresre, hanem négyszeresre, úgy érezzük, hogy ez bőven a két álláspont köz ött van. Itt, még egyszer mondom, nem arról van szó, hogy kap egy egyéni jelölt egymillió forintot, és nem éri el a 2 százalékot, és akkor kellene a négyszeres összeget visszafizetnie, hanem azon egyéni jelöltek esetében szeretnénk egy picit drákóibb bünte tési tételt és szigorítást bevezetni, akik felveszik ezt az összeget, de még arra sem méltatják az adófizetőket képviselő Állami Számvevőszéket, hogy határidőn belül megpróbáljanak elszámolni. Tehát ez ügyben, szeretném jelezni, hogy ezen módosító javaslat ot majd útjára indítjuk.
