Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (283. szám) - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik):
4663 agrárüzemek elterjedjenek. És m ekkora a közepes méret? Itt professzor úr mondta, hogy 5060 hektár, voltak, akik 100300 hektárban gondolkodtak. Én úgy gondolom, hogy akinek 300 hektárja van, az már nem gazdálkodó, hanem az már földbirtokos. Ugye emlékezzünk, Horthy Miklósnak, ha jól em lékszem, 532 holdja volt, az körülbelül 330 hektár, és földbirtokosnak nevezték. Tehát szerintem az nem gazdálkodó, akinek 300500 hektárja van, ki kell mondanunk, hogy az bizony földbirtokos; szerintem, de nyilván itt önök ezt másként látják. Van olyan, h ogy a versenyképes mezőgazdasági termelés folytatására alkalmas méretű földbirtokok jöjjenek létre. Nyilvánvaló, hogy egy földbirtok annál versenyképesebb, minél nagyobb. Én elvártam volna, hogy ezt valahogy másképpen fogalmazzák meg. Milyen versenyképes? Vagy milyen méretű az a földbirtok, ami célszerű? Tehát én ilyen szempontból nem tartom megfelelőnek a preambulumot, és az, hogy milyen funkciója van - visszatérve - a termőföldnek, én azt hiszem, hogy nemzetmegtartó funkciója, ez az egyik legfontosabb. És az a tendencia, amit most tapasztalok és tapasztalhatnak önök is, hogy egyes falvakban 3456 ember kezén van a teljes határ, az nem abba az irányba hat, hogy a falvak újra benépesüljenek. Az előbbiekben sokat beszéltünk a helyi földbizottságokról és hog y azoknak vane vétójoga. Én inkább arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy kik lesznek ezekben a helyi földbizottságokban. És utalok az előbbire, olvasom a törvényt: a helyi földbizottság, a helyi gazdálkodói közösségi érdek érvényesítése érdekében. Teh át a termőföld nemcsak a helyi gazdálkodók érdekeit kell hogy szolgálja, hanem az ott lakó közösség érdekét is. Tehát nemcsak annak a 456 gazdálkodónak az érdekét kell hogy szolgálja a termőföld, hanem minden ott élőnek. És ha tovább nézem a zárórendelke zéseket, ami a 221. módosító javaslatban található, akkor felhatalmazást kap a kormány a helyi földbizottság működéséről szóló szabályoknak a megalkotásában. Nem tudom, újra csak arra kell gondolnom, hogy kik lesznek ebben a helyi földbizottságban. Mi alap ján lesznek ők beválasztva? Nem tudom, hogy ezt az új földtörvényt lemodelleztéke önök; hogy valójában a piaci szereplők, mert tulajdonképpen ez egy piac, hogyan fognak reagálni, hogyan fognak viselkedni. Ki akar benne lenni ebben a helyi földbizottságban ? Font képviselő úr említette azt, hogy ha a földkiadó bizottság nem ad véleményt, magát a tulajdonszerzést nem lehet bejegyezni. Ő azt mondja, hogy igenis vétójoga van. Tehát nem gondolnake arra, hogy visszaélések lehetnek ezen helyi földbizottságok műkö dése során? Önök úgy beszélnek a helyi földbizottságról, mintha az makulátlan lenne. Bizonyosan így is van, nem akarok prejudikálni… - úgy látom, elnök úr nem figyel, de majd folytatom. Köszönöm. Tehát, ha lemodellezik ezt a törvényt és éppen a helyi földb izottságok szerepét, akkor be kell látnunk, hogy ez a törvény nem biztosítja azt, hogy a helyi földbizottságokban visszaélések ne történjenek. És Győrffy képviselő úr valóban utalt arra, hogy annak idején, amikor a földkiadó bizottságok voltak, ott is tört éntek fonákságok ezelőtt több mint 1020 évvel. Tehát én nem akarok módosító javaslatot benyújtani, de arra ügyeljenek, hogy a helyi földbizottságokban a visszaéléseknek még az árnyéka se vetődhessék fel. Mert én nem látom ebből a törvényből. É s az, hogy majd a kormány fogja a rendeletet megalkotni, hát azt kimondottan aggályosnak tartom. Köszönöm a türelmét. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ugyancsak rendes felszólalásra a Jobbikképviselő csoportból Magyar Zoltán képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Képviselőtársaim! Amit írtam eredendően felszólalást, annak a 99 százaléka már elhangzott, úgyhogy inkább csak reagálnék itt eg ykét dologra, ami elhangzott. Sokat bíráltuk, ellenzéki képviselők a törvénynek a körülményeit, hogy hogy is jutottunk el odáig, hogy most a részletes vitáját tárgyaljuk. De azt azért még nem mondtuk el - a magam részéről egyébként
