Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (283. szám) - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
4650 fognak élvezni, érezzék, hogy érdemes belevá gni. Hát mi lesz a demográfiai problémáinkkal, hogyha ezt nem fogjuk megoldani? Hogy lesz generációváltás a mezőgazdaságban, hogyha ezeket a fiatalokat nem segítjük? Miért nem szerepel ennek a földalapja megteremtése egy kétharmados, sarkalatos földforgalm i törvényben? Hol fogjuk megteremteni, ha itt nem? Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Gőgös Zoltán, az MSZP képviselője. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtá rsaim! Néhány dolgot még szeretnék elmondani a földtörvénnyel kapcsolatban, ami itt a kétpercezés kapcsán nem került szóba. Említettem, hogy az egyik baj ezzel a javaslattal az, hogy a három kísérő törvény szövegét nem látjuk, és ezért olyan félreértelmezh ető ügyek vannak benne, látszik, hogy ekörül folyik a vita, hogy most akkor lehete 1800 hektár, ha két tyúk van vagy nem lehet, fölül lehete írni az 1200 hektárt akkor, ha férjfeleség. Tehát ezek azok az ügyek, amiket szerintem jobb lett volna ezzel a t örvényjavaslattal együtt tisztázni. Szerintem ezt még akár meg is lehetne tenni, vagy kiszedni ezeket az igazából üzemet szabályozó ügyeket, és akkor nincs vita, de szerintem úgy lett volna pontos, ha ez a jogszabály legalább, ha másképp nem, előkészített fázisában, de tárgyalás előtt még elénk került volna. A másik, hogy itt a földművesnél ezt fölvetettem a bizottsági ülésen is, hogy mező, erdőtevékenységet, illetve kiegészítő tevékenységet saját nevében és saját kockázatára folyamatosan Magyarországon fo lytat, és ami izgalmas, és erre nem nagyon kaptam választ ott se, hogy ebből igazoltan árbevétele származott. Ez mit jelent? Erre nem találtam magyarázatot. Tehát ez most azért kérdés, mert ez adja meg igazából, hogy milyen széles kör vehet földet Magyaror szágon. Tehát ha most én a saját fejem után gondolkodok, akkor nagyjából tízezer olyan bevalló van, aki azt mondja, hogy őstermelő, de nem éri el a 600 ezer forintot, de ezt bevallja. Van szintén körülbelül tízezer, aki ezt meghaladja és adót fizet, és leh et még szerintem szintén egy ilyen tízezer körüli, aki egyéni vállalkozó, tehát ez nem őstermelő. Tehát ez egy nagyonnagyon szűk kör. Ha valaki belegondol, hogy ez egy mennyire leszűkített kör, ezen azért el kellene gondolkodni, hogy most ez alatt mit ért ünk. Megmondom őszintén, fogalmam nincs, hogy most mit jelent az, hogy igazolt bevétele van. A másik, amit már jeleztem, hogy nagyonnagyon nehezményezem azt a passzust, és nemcsak én, hanem szerintem ez alkotmányosan is súrolja azért a határokat, hogy bár milyen átalakulásformán, ha jogutódlás történik egy agráros tevékenységet végző cég esetében, a korábban jogszerűen tulajdonába került földet nem viheti tovább. Ezt megkérdeztem ott a helyettes államtitkár úrtól. Azt mondta, hogy hát ez a jogelődnél marad. Igen ám, de mi van akkor, hogyha nincs jogelőd? Akkor azért erre csak kellene valami szabályt alkotni ebben a törvényben, mert lehet ilyen eset, hogy mondjuk, korábbi szövetkezet egy másik társasági formát választ. Szerintem van ellentmondás a tulajdonsze rzési jogosultság feltételeinél is. Ezt próbáltuk tisztázni a bizottsági ülésen. Engem nem győzött meg a helyettes államtitkár úr. A másik: én továbbra is azt a kérdést újra előhoznám, hogy az aranykoronaügy nincs rendben. Tehát abszolút egyetértek a profe sszor úrral, nem lehet összevetni 40 aranykoronás földet a futóhomokkal. Ugyan arra is figyelni kell, éppen mondtam itt Gézáéknak, hogy használtunk mi annak idején állami földet, vagy hát a mai napig ott van még a cégnél, ami 30 aranykoronás futóhomok volt Mihályháza mellett, csak azért, mert mellette ment a vasút. Tehát tudom, hogy az aranykoronával kapcsolatban vannak problémák, de valahol azért erre szerintem figyelemmel kellene lenni, hogy akkor ez a plafon hogyan lehet, mert higgyék el, nem mindegy, ho gy valahol, mondjuk, a Dunántúlon 121314 meg maximum 20 aranykoronás földeken gazdálkodunk, vagy Békés
