Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (283. szám) - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VARGA GÉZA (Jobbik):
4623 mert ő nem viheti tovább. Én még ilyet nem láttam, hogy egy jogszerűen megszerzett vagyontárgyat ne lehessen egy új cégbe vinni, amely jogutódja az előzőnek. Nagyon kérem, hogy ezt felejtsük el ebből a törvényből, d e sürgősen, mert ez nem segíti a konszenzuskeresést, azt gondolom. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő reagáló, szintén két percben, TuriKovács Béla, a Fidesz képviselője. DR. TURIKOVÁCS BÉLA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ott folytatnám, ahol abbahagytam, nevezetesen, hogy azért ennek a törvénynek olyan pozitívumai vannak, amelyek, furcsa módon azt kell mondanom, számos helyen éppen abban nyilvánulnak meg, amik nincsenek benne. Arra gondolok, hogy itt olyan szabályok, amelyek a korábbi javaslatban, és most nem fogom fölsorolni, mindenki tudja, kategóriákba sorolt bizonyos mezőgazdasággal foglalkozókat, és így tovább, ezek ebből a javaslatból nagyon helyesen kimaradtak. Azt is egy pozitívumának gond olom, hogy nem próbálja meg az életet fölülírni, amikor úgy gondolja a törvényhozó, hogy ő jobban tudja, hogy kinek hány embert kell foglalkoztatni, mint az, aki éppen a földművelést végzi. Ez is egy nagy pozitívum. A pozitívumok mellett azonban szeretném egy negatívumra is fölhívni a figyelmet, amit elkövethetünk, és amit ha elkövetünk, akkor nagyon nehéz helyzetbe kerülhetünk: ez ennek a törvénynek a kétharmados volta vagy része. Ez volt az egyik alapvető vitánk. Voltak itt olyanok, akik azt mondták, hogy ez a törvény kétharmados - passz. Kezdettől fogva azt mondtam, hogy ez a törvény nem lehet egyben kétharmados. Kellenek olyan részei, amelyek kétharmadosak, hosszú távon garanciálisan megadják a biztonságot, de vannak olyan részei, amelyeket az élet akár egy éven belül fölülír, vagy kettőn, teljesen mindegy, és módosítani kell. És nem kell szégyellni módosítani. Hiszen azért is kértem szót, hogy ne tekintsük most kivételesen valamiféle bűnnek, hogy volt merszünk és bátorságunk, hogy bizony hozzá kellett ny úlni ahhoz, ami októberben az elmúlt esztendőben ide bekerült. Hozzányúltunk, és meggyőződésem szerint javítottunk rajta. Lehete még rajta javítani? Lehet. Én magam is adtam be kapcsolódót, és remélem, mások is adnak be, mert attól, hogy ez most egy egysé gesebb egész, még mindig javítható. A kétharmad az, amire fölhívnám a figyelmet: nagyonnagyon óvatosan, és csak a legfontosabb tulajdoni viszonyokra. ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló két percben Varga Géza, a Jobbik képviselője. VARGA GÉZA (J obbik) : Elnök úr, köszönöm a szót. Meglep, hogy Turi képviselőtársam a pozitívumokat sorolja a bizottsági módosító javaslatban, miközben a kisgazdaságok teljesen ki is kerültek. Tehát a kormánypártban a kisgazda frakció vagy szekció annyit nem tudott elérn i, hogy legalább szóhasználatban benne maradjon a kisgazdaság. Enyhén szólva, itt valamilyen szereptévesztéssel állunk szemben. Ha megfigyeljük ennek a földtörvénynek a sorsát, ugye, a tavaly tavaszi koncepció megjelenése után, akkor még a kormányjavaslat a földforgalmi törvény koncepciójában még jobban korrelált a nemzeti vidékstratégiával. Látszott, hogy kóstolgatja a társadalmat és a szakmát a kormány ezzel a koncepcióval, hogy mennyire lehet eltávolodni a nemzeti vidékstratégiától. Mert ami a nemzeti vi dékstratégiában le van írva, és egy nagy ugrással, ami a bizottsági módosítóban van, annak természetesen köszönő viszonya nincs egymással. Akár egy teljesen ellenzéki, vagy a patkónak akár a két oldalán ülő, szöges ellentétben lévő nézeteket valló csoporto sulások is adhatták volna be az egyiket és a másikat. Nem derül ki, hogy ez egy kormánytól származik. Ha utána, amikor a földtörvény általános vitáját lefolytattuk ősszel, egy következő ugrással, akkor még voltak különböző elemek, amelyek még emlékeztettek a nemzeti vidékstratégiára. Ilyen, hogy az őstermelőket még megemlíti mint külön szekciót, és több mást, de akkor már közeledett
