Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (283. szám) - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán):
4624 afelé, hogy a nagybirtokok számára nyisson egy területet. Ez a közeledés azóta csak fokozódik, és a jelenlegi javaslat még nag yobbra nyitja a kaput, miután ott nem volt elég nagy a társadalmi ellenállás vagy tiltakozás ez ellen. Köszönöm, folytatom majd. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót két percben Ángyán József képviselő úrnak, Fidesz. D R. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót. Folytatnám az üzemközpont problémájával. Ugye, egy cégnek definiáltan, már a törvények által meghatározottan lehet székhelye és telephelye. Egy székhelye van, és tö bb telephelye lehet az országban bárhol. Az üzemközpont nagyon “rugalmasan” kezelhető. Ha valahol kinézek egy földet, és központnak nyilvánítom az ott lévő telephelyemet, akkor a továbbiakban jogosult vagyok 20 kilométeres körzetben megszerezni a helyiek e lől a földet. Erre számos példát láttunk egyébként a földbérleti pályázatoknál is, ahol áttelepült cégek, profilt váltott cégek telephelyük környezetében megszerezték a helyiek elől a földet. Azt hiszem, ezt érdemes lenne elkerülni, mert éppen ez az egyik botrányköve az állami földbérleti pályázatoknak. Kivétel ez alól egyébként a takarmánytermelés és az állattartó telep. Erre a problémára, azt hiszem, érdemes majd többször is visszatérni, úgyhogy meg is fogom én ezt tenni, hogy vajon milyen érdekkörökről v an itt szó, nemcsak ebben a kérdésben, a 20 kilométeres kérdésben, hanem az elővásárlási, előhaszonbérleti sorrendben is. Pozitív a változás annyiban, hogy belülről kifelé kezdi az előhaszonbérleti sorrendet például, tehát a helyi gazdáknál. De a végén b etesz egy passzust, és azt mondja, hogy mindez nem számít, ha valaki állattartó telepet működtet, akkor ő beelőz, fölülírja az összes előhaszonbérleti sorrendet. Tehát egy szép sorrend van, de a végén azt mondja, hogy bizony az állattartó telep ezt úgy, a hogy van, fölülírja. A volt bérlők bebetonozását már említettem, itt is ugyanerről van szó. Nemcsak 1520 év múlva lejáró szerződésekről van szó, hanem ha lejárna a szerződés, akkor a volt haszonbérlő előhaszonbérleti joggal megelőz mindenki mást, az első helyre kerül. Ez azt jelenti, hogy a birtokszerkezet marad úgy, ahogy van. Ezek szerint nagyon jó a mostani birtokszerkezetünk. Köszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Magyar Zoltánnak, a Jobbik képviselőjének, két percben. MAGYAR ZOLTÁN (J obbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Első körben arról érdeklődnék, hogy államtitkár úr vagy bárki a kormányzati padsorokból fel akare szólalni a törvény védelmében, mert ilyet még nem nagyon hallottunk, pedig most már a tizenakárhányadik felszólalás után v agyunk. (Dr. Budai Gyula: Engedje meg, hogy eldöntsem, mikor szólalok meg.) Jó lenne, ha államtitkár úr bekapcsolódna a vitába, és rossz szokásától eltérően kivételesen érdemben részt venne a vitában, és nem csak a zárszóban válaszolna az itt elhangzottakr a. Úgy gondolom, ez egy olyan súlyú javaslat, ami megérdemli azt, hogy megismerjük a kormány álláspontját azokról a nagyon fontos és súlyos kérdésekről, amelyeket felvetettek az ellenzéki képviselők, egyébként a kormánypárti képviselők is. Úgyhogy, termész etesen államtitkár úrnak joga van továbbra is hallgatni, csak az mindennél többet fog mondani, ha nem kapcsolódik be a vitába. Két percben ezt szerettem volna elmondani, és a normálban majd természetesen az érdemi hozzászólásomat. Köszönöm, elnök úr. (Szór ványos taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) :
