Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (283. szám) - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - OBRECZÁN FERENC (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
4617 indítványok voltak ebben, azt hiszem, mondanom sem kell, ha a politikai oldalakat megnézzük, te ljesen más érdekek mozgatják a módosító indítványok benyújtását is nyilvánvalóan. Ebből a szemszögből valószínűleg nekem is majd használnom kell a kétperceseket, hogy egyáltalán valamilyen szinten egyfajta értékelését - mondjuk így - adjuk annak a benyújto tt új, módosított földtörvénynek, ami a 7979es eredeti javaslathoz képest nagyon jelentősen átalakult, mondhatom, hogy egy új törvényről van szó. Elkezdeném én is azokat a megjegyzéseket, amelyek ilyen körülmények között egyáltalán hozzáfűzhetők az előter jesztéshez. Maga a törvény mindjárt az elején deklarálja azt, hogy nagy területek vagy nagy érdekcsoportok kikerülnek a szabályozás alól, de mindjárt az elején. Ilyenek az integrátorok, amiről komoly vitánk volt az alaptörvény módosítása kapcsán, hogy vajo n szabade begyűrni nagy tőkeérdekeltségek alá, koncesszióba adva az egész mezőgazdaságot régiónként. Az erre vonatkozó szabályozás utal arra, hogy itt földről is szó lesz, mert különben miért kellene említeni, ha nem földről szól a történet, utal arra ez az úgynevezett bizottsági módosító indítvány, hogy őrájuk majd más szabályok is alkothatók. Csak remélni tudom, merthogy nincs az integrált mezőgazdasági termelésszervezésről normaszöveg, mint ahogy annak idején, amikor erről vitáztunk, az volt a megállapo dás, hogy a három anyag, a földügyi csomag együtt jön be: a földforgalmi törvény, az üzemszabályozási törvény, ami azt mondja meg, hogy hány birtokot működtethet egy érdekeltség, milyen feltételekkel és milyen térmértékkel, valamint a földforgalmi törvény, ez a három együtt jön be. (Sic!) Így értelmezhetők, másképp nem értelmezhetők egyébként, vagy nagyon nehezen a törekvések. Nem látjuk az integrált mezőgazdasági termelésszervezésre vonatkozó normaszöveget, mégis azt sejteti, hogy itt komoly földforgalmi k érdésekről is szó lesz, amelyek tehát kikerülnek a földforgalmi törvény általános szabályai alól. A másik maga az üzemszabályozás, hogy tudniillik ki, hányat működtethet. Itt lehetnek változások és eltérések attól, mint amit az általános földforgalmi törvé nyünk kétharmados törvényként rögzíteni fog most, ahogy ezt látjuk a beterjesztett változat szerint. És még egy területet szeretnék idehozni, János barátom ezt a kettőt említette, de külön idehoznám még, hogy az állami földek úgy, ahogy van, kikerülni láts zanak az egész szabályozás alól. Mi lesz az állami földekkel? Merthogy az NFAtörvény másképp rendelkezhet, azt mondja ez a fajta normaszöveg, az 2 millió hektár. Innen folytatnám. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Obreczán Ferenc képviselő úr, Fidesz, ügyrendben jelentkezik. Öné a szó. OBRECZÁN FERENC (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az volna a kérésünk, hogy módosító indítványokat az ülésszak végéig lehessen a mai napon benyújtani. (Gőgös Zoltán: A mai nap vagy a holnapi nap?) (14.40) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Elfogadom annyiban a javaslatát, hogy este 8 óráig lehet beadni kapcsolt módosító indítványokat, tekintettel a holnapi bizottsági ülésre. Köszönöm. Megadom a szót két percben Gőgös Zoltán képviselő úrnak, MSZP. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) :
