Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (283. szám) - A hulladékgazdálkodási közszolgáltatási tevékenység minősítéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SCHMIDT CSABA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
4585 ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Schmidt Csaba képviselő úr! SCHMIDT CSABA (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Kepli Képviselő Úr! Én nem mondtam, hogy ön az energetikai lobbit és azon belül is a hulladékégető lobbit képviselné, ezt ön mondta, ön hozta föl. Azt gondolom, az, hogy önnek ez eszébe jutott, azért sok mindent elmond. Ami pedig a lerakást illeti, mi a válogatásban és az újrahasznosításban hiszünk, ezért is igyekszünk olyan beruházás okat megvalósítani, ahol válogatóművek tudnak épülni, és utána az anyagában történő újrahasznosítást meg tudjuk adott esetben tenni. Amit a hulladékgazdálkodás kapcsán ön elmondott a rezsicsökkentés vonatkozásában, akkor nézze meg, menjen ki adott esetben a szomszédos Ausztriába, és kérdezze meg, hogy ott mennyi a hulladékdíj. Egyrészt meg fogják kérdezni úgy általánosságban, hogy vane hulladékégető vagy nincs, mert ott sokkal olcsóbb egyébként a hulladékdíj, ahol nincsen hulladékégető, mert egyébként ahol van hulladékégető, ott a hulladékégető megépítésének, annak a baromi drága technológiának a kiépítési költségét meg kell valakinek fizetnie, nem mellesleg pedig a működési költsége sem alacsony. Tehát alapvetően ez a nagy különbség Ausztrián belül: kétfél e hulladékdíj van, az egyik, ahol van hulladékégető, ott sokkal magasabb, ahol pedig nincs, ott alacsonyabb. Azt gondolom, ebből a szempontból nagyon fontos az, hogy ezt minden oldalról megnézzük. Természetesen a távfűtést alacsonyabb áron lehet ezzel a te chnológiával előállítani, de például Tatabányán biomassza alapon keressük annak a lehetőségét, hogy alacsonyabb értéken, illetve alacsonyabb díjon tudjuk előállítani a távfűtést, és erre egyébként európai uniós pályázatot adtunk be. Vannak más megoldások, ezt helyi szinten kell keresni, és a helyi közösségeknek kell lehetőséget biztosítani arra, hogy eldöntsék, milyen technológiát használnak. Köszönöm. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Illés Zoltán államtitkár úré a szó . Parancsoljon, államtitkár úr! DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Áldom az eszemet, és örülök, hogy Schmidt Csaba képviselőtársunk után beszélek, ugyanis neki nincs szüksége rám mint fogadatlan prókátorra, de szeretném jelezni, h ogy helyette én mondom: ön és a Jobbik az égetőlobbi szekerét tolja, mármint Kepli Lajosnak mondom. A második, amit szeretnék mondani, az, hogy Schmidt Csaba mind a két hozzászólásában nagyon okosan beszélt, és pontosan ez a stratégia nemcsak a frakció str atégiája, hanem a kormány stratégiája leírva is meg nem leírva, tehát nem úgy általában kell róla beszélni, hanem csinálni kell, és Schmidt Csaba is csinálja ott, azokkal a nehézségekkel, amelyekkel megáldotta a sors polgármesterként, mert az elődei révén került ebbe a helyzetbe, de az összes többi település is. Kepli Úr! Amikor ön azt mondja, hogy generálja a hulladékot a szemétlerakó, akkor én mondom most önnek: a hulladékégető ugyanúgy generálja a hulladékot, mert hogyha létrehozok akár lerakókapacitást, akár égetőkapacitást, azt minden nap etetni kell, tölteni kell, input oldalon be kell vinni, ellenkező esetben gazdaságtalan, minek építették föl. Pontosan erre a jelenségre hívtam föl a figyelmet Németország és Svédország tekintetében, megépítették feles legesen, majd közben irányváltás történt, a megelőzésre fordítják a hangsúlyt és nem a lerakásra vagy az égetésre, s ott állnak az égetőik kihasználatlanul. A lerakást pedig Németországban betiltották, mert az Európai Unióban lehet szigorúbb szabályozást h ozni, betiltották a lerakást - aminek többek között mi a következménye? Égetés, de magasak a költségek. És mi a következménye? Magyarországra hozzák a Mátrai Erőműbe, és úgy becézgették még Fodor Gábor minisztersége alatt, hogy “ökobála”, és erre adtak ki akkor hajdanában a hatóságok… , és a mai napig pedig refuse derived fuel jön be a Mátrai Erőműbe, meg jön be Olaszországból is, ami teljes mértékben elfogadhatatlan.
