Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 27 (282. szám) - A közbeszerzésekről szóló 2011. évi CVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik):
4516 vannak statisztikai adatok is, hogy ezekben az esetekben az ajánlatkérők, főleg az önkormányzati ajánlat kérők döntő többsége, ha 3 van előírva minimumként, akkor nem is fogja többnek megküldeni. Ezért igyekszünk ezt legalább 5re növelni oly módon, hogy ráadásul a tulajdonosi szerkezet egymástól való függetlenségét is meghatároznánk. Bár ha önök számára ez a ggályos, akkor ezt a törvény más részeibe is akár az alkalmassági szempontoknál, akár a kizáró okoknál, akár még a törvény ezt megelőző szakaszában is el tudnánk helyezni. Ugyanakkor önök egyikre sem voltak vevők. Úgy gondolják, megnyugtató az, ha nettó 15 0 millió forintos, áfával együtt közel 200 millió forintos építési beruházásokról beszélünk, tehát egy legalább 23 ezres település nagyobb óvoda- vagy iskolafelújítása még vastagon beleférhet, vagy esetleg egyegy településrészen belterületi víz rendezése , kisebb mértékű mélyépítési beruházások vagy útfelújítások, karbantartások beleférnek még ebbe a határba. Borzasztó módon aggályos, főleg azért, mert ha mindössze 3 ajánlattal indul, erre utaltam az általános vitában is, akkor nagyon könnyen megtörténhet az - amit elvileg normális lebonyolítónak vagy közbeszerzési tanácsadónak nem lenne szabad hagyni , hogy a 3 ajánlatból csak egy lesz a valódi ajánlat, kettő pedig úgynevezett segítő ajánlat módszerével villámgyorsan megrendeléshez juthatnak így a települ ésvezetés politikai és gazdasági holdudvarához tartozó építési vállalkozások. Megint pontosan kiöntjük a fürdővízzel együtt a gyereket is. Mert nem elég közbeszerzési oldalról kezelni az egészet. Kellene kezelni akár rendeleti szintű szabályozással, a Jobb ik által már többször említett módon fajlagos költséghatárok felállításával az építési beruházásokon belül, mert előírhatunk akár, és ez való igaz, legalább 10 ajánlattevőnek való kiküldést is, ha már a támogatással, az EUs forrásból megvalósuló pályázat tervezési, költségvetési szakaszában, ami még jóval megelőzi a közbeszerzési időszakot, nem írunk elő négyzetméterre kivetített költséghatárokat új építések és felújítások esetében, akkor a vég nélküli tervezhetőség oda vezet, hogy olyan jelentős tartaléko k kerülnek be a rendszerbe, amelyek nem tisztes vállalkozói hasznot fedeznek csak, ami természetesen kívánatos, helyes és elvárható, hanem megteremtik azt a nagyon vastag hasznot, amelyből ki tudja mennyi, 10, 20, 30 vagy akár ettől is több százalékot viss za lehet osztani akár bizonyos politikusoknak, akár helyi, akár megyei, akár központi szinten. Viszont ha nincs miből osztani, nem is fognak tudni, vagy csak jóval kevesebbet, ezáltal vagy megszüntetjük, vagy számottevő módon csökkentjük, visszaszorítjuk a korrupciót. Ennek ilyen egyszerű, józan paraszti ésszel is belátható és megvalósítható, ráadásul még nem is túl sok időt igénybe vevő megoldási módozatai lehetnének, csak az a helyzet, hogy az elmúlt 23 évben egyik kormányzó pártnak sem fűződött ehhez érd eke, hiszen vagy az önök kampányainak a megfinanszírozását végző cégeknek kellett ily módon megköszönni a párt- és elvhűséget, vagy pedig egyéb, még ettől is sötétebb szándékok, egyéni ambíciók, egyéni meggazdagodási vágyak vezettek odáig, hogy ezeket foly amatosan benne hagyták, és nem akarták ezt megakadályozni. Tehát nagyon téves szemlélet az, hogy csak a közbeszerzési eljáráson múlik, a közbeszerzési eljárás végeredménye határozza meg azt, hogy megindulhatnake a mutyizások, és véget ére vagy tovább fol ytatódik a 102030 százalékos polgármesterek időszaka. Sajnos, az önök jelenlegi frakciótársai közül is jó pár ilyen 102030 meg 50 százalékos polgármesterről lehet hallani, akár megyei jogú városok, akár egyéb nagyobb települések tekintetében. Nyíltabba n csak azért nem merek beszélni, mert konkrét bizonyítékok nem állnak a rendelkezésemre, és nyilvánvalóan nem akarok sem büntetőjogi, sem polgári peres úton beleszaladni egy jó nagy jobbegyenesbe. De önöknek is be kell látni, hogy a fajlagos költséghatárok felállítása nélkül, illetőleg ilyen magas összeghatárok felállításával, legalább 3 ajánlattevőnek való közvetlen megküldés elégségesnek minősítésével továbbra sem fogunk semmit sem tenni. (20.50) Felállíthatnak önök bármilyen korrupcióellenes hivatalt vag y egyéb szervezetet, a világon ennek semmi hozadéka nem lesz, legfeljebb ott is néhány párttársukat, a klientúra egy részét el tudják helyezni zsíros fizetésért a nagy semmittevés fejében.
