Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 21 (279. szám) - Egyes büntető tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ERTSEY KATALIN (független):
3919 felülvizsgálati indítvány benyújtására jogosultak körét a terhelt halála után az egyene s ágbeli rokonra, testvérre, házastársra, élettársra, ez egy jó és előremutató kezdeményezés. (22.20) Tehát ezt így, ebben a formában támogatni lehet. Azt hiszem, nem kell részletesen kifejtenem, hogy ennek milyen áldásos eredményei lehetnek bizonyos esete kben, hozzátéve, hogy ez akár a történelmi igazságtételeket is elősegítheti, hiszen nemcsak arra kell gondolni, hogy egy tavaly vagy mostanában elhunyt ember esetén lehetséges az, hogy egy őt sértő döntés született, amit a halála után csak a rokonok tudnán ak esetleg felülvizsgáltatni vagy perújítással élni, bár itt határidők vannak, de ettől függetlenül lehetnek olyan esetek, amikor mondjuk, a kommunista diktatúra alatt elkövetett cselekmények alapján is, ha már másért nem, akkor azért, hogy az elhunyt nevé t az igazságszolgáltatás szempontjából is tisztára lehessen mosni, indokolt lehet ezzel élni. A másik, amit még szeretnék elmondani nagyon röviden a 22., 25. pontnál, és itt ezzel zárnám is ezt a kört, hogy az adatok, elektronikus adatok hozzáférhetetlenné tételénél, és ezt megint csak nehezményezem, még az utolsó pillanatban is olyan javaslatok érkeztek be, ahogy elmondtam, ismeretlen előterjesztő által bizottsági módosító javaslatként, amelyek bevonnak olyan adatszolgáltatókat is a körbe vagy olyan állami hatóságokat, amelyeket eddig nem, és attól tartok, hogy a jövőben ez az elkapkodott jogalkotás arra fog vezetni, hogy még néhány módosító javaslattal fogják megbombázni. Úgy gondolom, hogy így, ebben a formában ez nem egy jóhiszemű és nem egy jó jogalkotá s. Mi is nagyon szeretnénk, ha a jövőben egy kicsit másképpen történne. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ertsey Katalin képviselő asszony következik. Parancsoljon! ERTSEY KATALIN (függ etlen) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Nagyon sajnálom, hogy ilyen szűk körben tudjuk megvitatni ezt a kérdést. Azt gondolom, hogy az a százezer aláíró, aki érdemi megvitatást követelt nyáron a családon belüli erőszak ügyében, nem egészen arra go ndolt, hogy három fő kormánypárti és néhány ellenzéki jelenlétében tárgyaljuk meg magát a tartalmat. Persze, lehet politikai csatákat folytatni, amelyek látványosak, de az, amikor a tartalomról beszélünk, a részletes vita ideje. Azt is szomorúan látom, hog y az általános vitában, ahogy említettem is, már szinte a részletes vitára kiterjedő alapossággal beszéltük át, hogy miért nem alkalmas az eredeti előterjesztés arra, hogy megfogja a családon belüli erőszak különleges, speciális bűn tényállását. Azt is gon dolom, arról nem szólva, hogy nem egy családbarát időpont, hogy a salátatörvényként való beterjesztése sem igazán méltó ahhoz, ahogy ezt az ügyet kezelni kellene. Így kénytelenek vagyunk fél tizenegy tájban a kuruc.infót védő hozzászólások között egyegy h ozzászólásban kitérni a családon belüli erőszak ügyére. Természetesen, ahogy az általános vitában is elmondtam, és most a módosítóink támogatásakor is el fogom mondani, vannak olyan megoldások, amelyek felé közös erővel haladunk, és ha már itt teljes trans zparenciát vezetünk be az ügyben, hogy hogyan születnek ezek a módosítók, azért azt hadd mondjam el, hogy a benyújtott módosítónk alapján mi próbáltunk egyeztetni mind a két tárcával. A fideszes oldalról a képviselőnők által benyújtott módosító ügyében azt mondta az államtitkár úr, hogy a képviselőnők, akiknek a nevére sem emlékezett, ezt és ezt gondolják erről. A képviselőnők nem gondolnak semmit, államtitkár úr, nincsenek is itt. A képviselőnők benyújtották ezt a módosító javaslatot, de mint tudjuk, ez ta rtalmában egy olyanfajta munka eredménye, amit próbáltunk az utolsó pillanatban elérni, hogy a civilek hangját hallgassák meg, és a lelki bántalmazás, a gazdasági erőszak, az intézményi erőszak kerüljön bele. Ezért a 8. módosítóm mellett fogok érvelni, és remélem, hogy meghallják, és még talán tudunk tovább javítani ezen a törvényen. Megtettük azt, hogy az egy csomagban benyújtott módosító helyett felbontottuk kapcsolódó módosítóként, tehát külön adtunk be a lelki bántalmazásra, külön adtunk be
