Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 21 (279. szám) - A nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
3911 Kös zönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalások következnek. Megadom a szót Z. Kárpát Dániel képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Ház! Elképesztőnek tartom, hogy egy államtitkár féligmeddig elhatárolódik korelnök úrtól és azon képviselőtársunk felszólalásától, aki egy erkölcsi és nívóbeli mércét jelent itt a Házban. Igen, ha kihallotta abból, hogy a Szent Koronatanra em lékeztető értékrend sugárzik a szavaiból, joggal hallotta ki, hiszen ő még vélhetően egy normális korszakban szocializálódott. Lehet, hogy sokunkkal ellentétben, és igenis lenne mit tanulni abból, amit mondott. De azt meg egyenesen vérlázítónak tartom, hog y államtitkártársa röhögcsél a Magyar Országgyűlésben, amikor a Szent Koronatanról van szó. (Dr. Répássy Róberthez:) Ne ingassa a fejét, mert így volt. Nem tudom, hogy min röhögcséltek, de amikor ez a téma a magyar parlamentben, egy államtitkár ne röhögcs éljen. Szégyellje magát, ha erre vetemedik! Pisloghat, ez akkor is szégyenteljes dolog, mindenki joggal kérheti ki magának. A Magyar Országgyűlésben vagyunk, a Szent Koronatan emlegetése során maga itt ne röhögcséljen! És amikor visszatérünk az alaptémára , el kell mondanunk azt, hogy a jogfolytonosság helyreállítása pontosan arra lenne jó, hogy a Szent Korona testéhez tartozhatna újra az, amit önök nem voltak képesek megvédeni az alaptörvényen keresztül se. Hiszen az alaptörvény idevágó rendelkezése, ami e gyébként a nemzeti vagyon fogalmi körét nem tisztázza teljeskörűen, pontosan azt fejezi ki, hogy adott esetben a magyar föld- és vízkincs a nemzeti örökség testét képezi. A nemzeti örökség lehet egy holisztikus, elvont fogalom, amit meg kell védeni vagy me g kell óvni. De ezen védelmi útvonalakat, eszközöket és lehetőségeket nem részletezi sem a jogalkotó, sem pedig szándékai nem tiszták ezen a területen. Az örökséget meg nyugodtan el lehet herdálni. Még egyszer mondom, földkészleteink, vízkészleteink és az unokáink számára félreteendő örökség kérdésköre nem tisztázott, az alaptörvény sem védi ezeket. Az pedig szégyenteljes volt, hogy amikor név szerinti szavazást kértünk abban a tárgykörben, hogy elidegeníthetie külföldi ezeket a vagyontárgyakat, akkor önök ezt a kezdeményezésünket, mármint hogy ne idegeníthesse el, egytől egyig leszavazták. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Göndör István képviselő úrnak adom meg a szót, kétperces időkeretben. Öné a szó. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Pont ez a problémánk, tehát a Fideszkormány jogalkotási gyakorlata. A nemzeti vagyon, úgy, ahogy az általam is nagyra becsült Horváth János professzor úr elmondta, egy oly an közgazdasági kategória, ami alatt mindenütt a világon ugyanazt értik. Egyedül Magyarország az a speciális és különleges ország, ahol az alaptörvényben megpróbáltak a nemzeti vagyonnak egy új értelmezést adni, csupán azért, mert akkor még nem gondolták, hogy rövid időn belül az Állami Számvevőszékről szóló törvény miatt máris hozzá kellene nyúlni az alaptörvényhez, ami azóta már négyszer megtörtént. De tényleg ki kellene cserélni, hogy ez a dolog egyértelmű legyen. És hogy tovább erősítsem azt, amikor azt mondta Horváth János, hogy vannak itt zagyvaságok. Tisztelt képviselőtársam, a gazdasági bizottság támogatja, a kormány képviselője egyetért azzal, hogy nemzeti vagyonban tartandó és állami tulajdonban álló társasági részesedés. Tehát ami a lényeg, a nemz eti vagyon van. Itt vitatkozunk Gaudi Tamással, jogot végzett kollégámmal, hogy attól, hogy valamit privatizáltunk, az itt maradt, az része a nemzeti vagyonnak, csupán a tulajdonos változott meg. Tehát itt a kérdés az, hogy az állami tulajdonban való tartá sa… - jelesül itt az