Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 21 (279. szám) - A nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
3909 Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra jelentkezett Horváth János képviselő úr, Fideszképviselőcsoport. Öné a szó, képviselő úr. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Ú r! Tisztelt Ház! Igenigen szomorúan: nem tudom, hogy mit mondjak. Tudom, hogy mit mondjak: azt, hogy itt fogalmi köd van, vagy még a ködnél is sötétebb. A közgazdaságtudomány szerte a világon jól begyakorolt, használt, koherens fogalmakkal dolgozik. Én v agyok a bűnös nyilván, nem követtem azt, ami itt az elmúlt hónapokban vagy hetekben történt. Miről van szó? A nemzeti vagyon az minden, ami Magyarországon van, tekintet nélkül, hogy ki a tulajdonos; és arany vagy pedig vasút, és az, hogy a GYSEVé vagy a M ÁVé, vagy ki a tulajdonosa annak a szállodának. Az is a magyar nemzeti vagyon. Ahogy összekeveredik itt a beszélgetésekben az, hogy ki a tulajdonos, a magyar nemzeti vagyon tulajdonosai; egyik fő tulajdonosa a magyar állam, ami a kormány és az Országgyűlé s, hát ahogy vagyunk. Aztán önkormányzati, aztán magános, egyén, korporáció és így tovább. Én nem kívánok ebbe belemenni most, de nem is lehetséges, mert itt egy törvény van előttünk, és abból majd valami lesz, és rájövünk gyorsan vagy mi, vagy hamarosan v alaki, hogy ami törvény ebből megszületik, ami itt történik, az hamarosan módosításra és kiegészítésre szorul, ha úgy akarunk kommunikálni, hogy a fogalmak tiszták, és úgy kívánjuk a világban is magunkat érezni. A nemzeti vagyon az, hogy ki a tulajdonosa; hogy eljöne egy osztrák és a vasútnak egy részét, vagy egy kanadai, aki itt elkezd földgázt kitermelni, az mind nemzeti vagyon mindaddig, amíg Magyarországon van. Az viszont, ami magyar tulajdon és Svájcban van vagy valahol, ezeket a fogalmakat is tisztáz ni kell. De a nemzeti vagyon és az állami vagyonnak az olyan összekeveredése, amit itt mi most művelünk, hát éljünk vele és hozzunk egy törvényt, de hadd prófétáljam, hogy az bizony hamarosan majd adjusztálásra fog szorulni. Elnök Úr! Sajnálom, hogy ilyen szomorú hangokat mondok, de szakmai kötelesség. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalások következnek. Megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, MSZPképvisel őcsoport. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök úr, és most fejet hajtok Horváth János képviselőtársam, professzor előtt. Nekem egy bajom van, képviselő úr, hogy amikor az alaptörvényről és az alaptörvényben a nemzeti vagyonról esett szó, vagy az Állami Számvevőszékről szóló törvényben a nemzeti vagyonról esett szó, akkor önök elfelejtették. Mi hiába beszéltünk erről, úgy, ahogy ön most elmondta, tehát szinte mondhatnám azt, hogy csak jegyzőkönyvben vissza kell keresni, szó szerint el mondta, amivel akkor érveltünk. Én határozottan azt mondtam, hogy a szemüvegem is része a nemzeti vagyonnak, és most a mai napig a hatályos állami számvevőszéki törvényben az van, hogy az ÁSZ a nemzeti vagyon felett őrködik. Úgy, ahogy ön mondta, hogy az á llami tulajdon ebből egy kiemelt és nevesített rész, arra lenne joga az Állami Számvevőszéknek. Tehát én azt szeretném, arra biztatnám önt, hogy hacsak más műhelyben nem dolgoznak ezen, akkor az alaptörvény ötödik módosítását elő kellene készíteni azzal a pontos szöveggel, amit képviselő úr most elmondott. A dologban az az érdekes, amikor azt mondja, hogy mi itt összevissza beszélünk. Tisztelt Képviselőtársam! Ha a 6. ajánlási pontot megnézi… (Közbeszólás a Jobbik soraiból.) Köszönöm szépen a segítséget, me rt ez így helyes, hogy a 6osban Czira képviselő úr mit tesz: teljesen egyéni érdekei alapján próbál meg vagyonelemeket kiemelni a műemléki együttesből, nyilván valami egyéb ok, egyéb szándék, ami nem derül ki az indítványból. No de akkor mi lesz, ha holna p a 386 képviselő, kiki a saját területéről kezdi tételesen hozni a műemléki védettség alatt álló épületeket
