Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 14 (277. szám) - Egyes, az elektronikus ügyintézéssel kapcsolatos törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint egyes törvényeknek a közigazgatási hatósági eljárásokkal, az egyes közhiteles hatósági nyilvántartásokkal összefüggő, valamint egyéb törvények mód... - DR. GYÜRE CSABA, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
3651 Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportja a vita későbbi szakaszában kívánja ismerte tni a frakció álláspontját. Most megadom a szót Gyüre Csaba képviselő úrnak, a Jobbikképviselőcsoport vezérszónokának. DR. GYÜRE CSABA , a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársai m! Újra egy olyan törvény van a Ház asztalán, amelyről azt mondjuk, amit már a múlt héten is mondtunk egy másik törvényjavaslatról, egy szakmai törvény, amely alapvetően szakmai alapon történt, komoly szakmai előkészítéssel és komoly szakmai munkával. Azér t örülünk, hogy ennek a tárgyalása során egy vezérszónoklatban megtudtuk, hogy Lamperth Mónika képviselőtársaméknál mi volt a vasárnapi ebéd (Derültség.) , de azért ennek is van egy kis pikantériája, hogy ezeket is megtudjuk a felszólalásokból. (Dr. Lampert h Mónika dr. Varga István felé tartva karjait széttárja: Legközelebb meg is főzöm. - Az elnök csenget.) Itt tartunk. Egy olyan törvényjavaslat az első, a vastagabbik törvényjavaslat, amely, megmondom őszintén, nem irigylem azokat a minisztériumi munkatársa kat, akiknek ezt az anyagot elő kellett készíteni, hiszen nem kis munka és feladat hárult rájuk az előkészítésnél. Többen jelezték ma itt, számolgatták, hogy mennyi jogszabály módosul ez által a törvény által, és itt most a sok egyest tartalmazó 11111. tör vényjavaslatról beszélek először, amely összesen, ha végigszaladunk rajta, kettő híján száz darab jogszabályt módosít. Amíg ezt kell összefésülni, egy kodifikációs munkában ezt kell előkészíteni, akkor azt gondolom, nem kis feladatot vállalnak magukra, aki k ebben próbálnak előrejutni és előkészíteni a parlamentnek, hogy egyrészt ez átlátható, követhető, szakmailag alátámasztott legyen, megfelelő legyen. Ez nem kis munka, és Lamperth Mónika már hivatkozott is arra és elmondta azt, hogy tényleg elég nagy prob léma, ha egy ilyen terjedelmű, ennyi jogszabályt módosító törvény, egy átfogó törvényjavaslat kerül elénk, akkor azért bizony jobb lenne, ha nem egy nap állna rendelkezésre, hogy valaki megnézze ezeket, illetve amikor erre fel kell készülni, akkor nemcsak azt kell megnézni, ami módosítás, hanem amit módosít a jogszabály. Ez már rögtön megduplázza azt a mennyiséget, amit át kell nézni, tehát nem kis feladat elé állítja nyilván a jogszabály előkészítőjét és azt sem, aki ebben a döntést végül is meg fogja hozn i, ha felelősen akarnak döntést hozni. Nagyon fontos annak a megvizsgálása is ebben az esetben, hogy történte megfelelő hatásvizsgálat ezeknél, illetve a megfelelő társadalmi és szakmai vita ezekben a kérdésekben le volte folytatva, hiszen a társadalmi v iszonyoknak olyan sokrétű részét érinti ez a törvény, amely gyakorlatilag egy ilyen társadalmi vitának a lefolytatása… - ne is társadalmi vitáról, inkább szakmai vitáról beszéljünk, mert ez alapvetően egy szakmai jellegű törvény, amelynek nyilván nagyon sú lyos szakmai kihatásai vannak. Szabó Erika vezérszónoklatában már hallottuk azokat az elveket, amelyek köré csoportosították a törvényt, amire alapozni kívánják az ügyféllel való kapcsolatot. Itt elsősorban az ügyfélbarát ügyfélszolgálat hangzott el, az üg yintézés egyszerűsítése hangzott el, és reméljük, hogy önmagában ezek a folyamatok, amelyek elindultak Magyarországon és az egész világban az elektronikus ügyintézéssel, ezek ezt fogják elérni. De ha megfordítjuk egy kicsit ezt a képet, és a másik oldalról , másik vetületből is nézzük, már az anyakönyvi igazgatásnál, az anyakönyvi elektronikus ügyintézésnél is elmondtam az azzal kapcsolatos véleményemet, hogy akkor, amikor meghozzuk ezeket a jogszabályokat, akkor alapvetően a jogszabály végrehajtójának felad atát sokkal bonyolultabbá is tesszük ezáltal. Hiszen már az anyakönyvi igazgatásnál is körülbelül 58szorosára nőtt a jogszabályok terjedelme. Amikor ezeket a módosításokat is behozzuk, lehet, hogy az ügyfélnek az eljárás végén egyszerűsített folyamattal kell szembenéznie, de az ügyintézőnek, akinek mindezt meg kell tanulnia, akinek ezt
