Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 18 (253. szám) - Zagyva György Gyula (Jobbik) - a belügyminiszterhez - “Miért kell életveszélyben élni egy település lakóinak a felelőtlen kisebbség miatt?” címmel - ELNÖK (Kövér László): - ZAGYVA GYÖRGY GYULA (Jobbik):
357 berkeiben is bizottsági tagokkal beszélgetünk, itt a TÁMOP 2.1.2es példája mutatja, hogy n agyon sok gond van e pályázatok elbírálásával, egyáltalán ezeknek a megvalósításával. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ez is azt bizonyítja, hogy nyilvánosságra kellene hozni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Köv ér László) : A képviselő úr nem fogadta el a választ. Kérdezem a tisztelt Házat, hogy elfogadjae. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy a Ház a választ 198 igen szavazattal, 75 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül fogadta el. Zagyva György Gyula (Jobbik) - a belügyminiszterhez - “Miért kell életveszélyben élni egy település lakóinak a felelőtlen kisebbség miatt?” címmel ELNÖK (Kövér László) : Tisztelt Országgyűlés! Zagyva György Gyula, a Jobbik képviselője , interpellációt nyújtott be a belügyminiszterhez: “Miért kell életveszélyben élni egy település lakóinak a felelőtlen kisebbség miatt?” A képviselő úrnak megadom a szót, az ülés vezetését pedig átadom Jakab István alelnök úrnak. Parancsoljon, képviselő úr ! (Az elnöki széket Jakab István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ZAGYVA GYÖRGY GYULA (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Január 30án a Heves megyei Tarnabod településen az áramszolgáltató kikapcsolta a közvilágítást. Az amúgy is különösen hátrány os helyzetben és rossz közbiztonsági helyzetben lévő településen - amit jól jellemez, hogy most szombaton például a település alpolgármestere, Báder Emil, a cigány származású Báder Emil fia szúrt le egy káli fiatalembert egyébként, tehát ilyen közbiztonság i mutatók vannak arrafelé - sötétedés után szinte elnéptelenedik a falu, az emberek többsége nem mer kimenni az utcára. Sneider kollégámmal este 8 körül látogattuk meg a települést, hogy meggyőződjünk a kialakult helyzetről. Megdöbbentő állapotokat észlelt ünk a koromsötét utcákon. Azokkal az emberekkel beszélgettünk, akik mégis kimerészkedtek az utcára. Ők elmondásuk szerint félnek. A többség már nem is mer kimenni, a gyerekeket pedig egyáltalán nem engedik ki. A polgármester tájékoztatása szerint ennek az áldatlan állapotnak az oka, hogy a faluban több helyen lopták az áramot a közvilágítási vezetékre kapcsolódva, ami egyébként amúgy önmagában is életveszélyes. Emiatt a falu áramszámlája az elmúlt hónapban a megszokott többszörösére emelkedett, amit nem tud tak kifizetni. Emiatt a szolgáltató lekapcsolta a közvilágítást. A szolgáltatás kikapcsolása után a település felelős vezetői többszöri kérésére, nehézkesen ugyan, de rászánta magát az áramszolgáltató és a rendőrség, hogy közös fellépéssel 14 helyen megszü ntesse az illegális áramlopó vezetékeket, de közvilágítás továbbra sincs. A kérdésem a következő: hogy engedheti meg a magyar rendőrség, hogy hónapokig a szeme láttára vételezzék illegális módon az áramot, a Belügyminisztérium pedig miért nem oldja meg, ho gy egy felelőtlen és kártékony kisebbség miatt ne legyen büntetve egy egész település, és ne kelljen életveszélyben élni az ott élő embereknek? Tehát mikor lesz közvilágítás Tarnabodon, és mit fognak tenni annak érdekében, hogy ez az eset ne ismétlődhessen meg még több száz nógrádi és hevesi településen, ahol ugyanezzel a technikával lopják az áramot nagyrészt a cigánysorok lakói? Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.)
