Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 6 (274. szám) - Font Sándor (Fidesz) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Elegendő lesz-e a rendelkezésre álló 4 milliárd forint az idén arra, hogy az NFA korrigálja a szocialista kormányok idején elharapózott spekulációs célú zsebszerződések által okozott károkat?” ... - ELNÖK (Kövér László): - DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Kövér László): - FONT SÁNDOR (Fidesz):
3128 kormány annak érdekében, hogy a szocialistákhoz köthető mezőgazdasági vállalkozások földéhségének gátat vessen, és érvényt szerezzen az új földtörvényben meghatározott feltételeknek? Várom válaszát. (Taps a kormánypárti frakciókban.) ELNÖK (Kövér László) : Budai Gyula államtitkár úrnak adom meg a szót. Parancsoljon! DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Az első kérdésére nagyon egyszerűen tudok válaszo lni, mivel a szocialista kormányokat nem nehéz túlszárnyalni ebben a kérdésben, mert kormányzásuk alatt egyetlen hektár földet sem vásároltak meg, ami zsebszerződéssel volt érintett. Egyetlenegy remek intézkedést tett a Medgyessykormány: 2002ben azonnal megszüntette azt a tényfeltáró bizottságot, amit még az Orbánkormány hozott létre a zsebszerződések feltárása tekintetében. (Gőgös Zoltán többször közbeszól.) Ha a kérdésére röviden kívánok válaszolni, akkor történetesen az a 4 milliárd forint, ami a Föld alapkezelő rendelkezésére áll, nem elegendő arra, hogy azokat a területeket, amelyek zsebszerződésekkel érintettek, a magyar kormány, a magyar állam megszerezze. De ez a 4 milliárd forint, képviselő úr, nem 4 milliárd forint, ugyanis a nemzeti parkok 2013ban 2 milliárd forintot kaptak arra, hogy a nemzeti parkok területén zsebszerződéssel érintett területeket szintén adásvétel jogcímén, és ha adásvétel jogcímén nem lehet, akkor kisajátítás útján megszerezzék a magyar állam javára. És tavaly az NFA közel 46 0 millió forintot tudott még átadni a nemzeti parkok részére szintén ilyen területek megvásárlására. Tisztelt Képviselőtársam! Valóban igaz, ahogy ön mondta, tavaly a Földalap közel 670 hektár földterületet tudott megvásárolni, idén pedig, az eltelt negyed évben közel 600 hektár földterületre jelentett be elővásárolási jogot. És ami ennek érdekessége, egy közel 500 hektáros területet HajdúBihar megyében, Komádi térségében sikerült megszerezni a Földalapnak, ezt a földterületet szintén spekulációs céllal aka rták értékesíteni. Az elmúlt évben ebből a forrásból a nemzeti parkok több mint 1 milliárd forintot használtak el, és közel 2100 hektár területet vásároltak meg. A nemzeti parkok számára biztosított ez évi 2,5 milliárd forint további 2700 hektár megvásárlá sára lesz elegendő. A Földalapkezelő rendelkezésére álló közel 4 milliárd forintból szintén egy 5 ezer hektár nagyságú területet kíván a Nemzeti Földalapkezelő megvásárolni. Ha összeadom ezeket a számokat, akkor 2012ben és 2013ban a Nemzeti Földalapkezel ő és a nemzeti parkok, amelyek szintén állami földet kezelnek, közel 10 ezer hektár területet vásárolnak meg. Hát, képviselő úr, ha a matematika törvényeit vesszük figyelembe, a szocialisták által megvásárolt 0 hektár nagyságú terület és a 10 ezer hektár k özött elég jelentős különbség van. Azt gondolom, így az ön kérdésére megfelelő választ tudtam adni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) (14.30) ELNÖK (Kövér László) : Gőgös képviselő úrnak más fórumok rendelkezésre állnak, hogy a véleményét elmondja, ez most az interpelláció műfaja, kérem ezt tiszteletben tartani - jó? Köszönöm szépen. A képviselő úré a szó ismét. FONT SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Válaszát elfogadom. (Moraj az MSZP soraiban. - Dr . Józsa István tapsol.) Nyilvánvaló, hogy egyik kormány sem tett annyit a magyar termőföld védelme érdekében, mint a jelenlegi kormány. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Ez nagyon jó! - Puszit!) Az államtitkár úr részletesen ismertette, hogy hogyan gondolkodt ak elődeink a magyar termőföldről vagy annak védelméről, vagy annak a nem védelméről, mert inkább ebben jeleskedtek.
