Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 30 (273. szám) - A dohányzással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
3091 mit keresett az a téma, hogy az adott városban ki nyeri a dohánykoncessziós jogot. Mert ez nem fér a fejembe. Válaszoljanak már erre a kérdésre, nagyon szépen megkérem, hogy egy átlag fideszes frakcióülésen mit keresett ez a téma. És ne azt válaszolják, hogy nem volt ilyen, mert már a fél sajtó ezzel van tele. És egyébként amúgy még, higgye el, lesz még több is, több ilyen dolog is ki fog még bukni, és ne m az, hogy ki kapott, hanem az, hogy hogyan. Mert most már ez a lényeg, hogy hogyan. Mert egyébként amúgy banánköztársaságban szokott ez lenni. Mert ha ez, mit tudom én, Ecuadorban vagy Burundiban van, Afrikában, akkor nem lepődik meg az ember, de önök elm életileg azzal nyertek választást, hogy majd a szocialistákat elszámoltatják, és előhozzák a szocialisták ilyen mutyijait meg a különböző korrupciós csalásait. Erre - még nem azt mondom, hogy utolérték, mert még nem, de már lassan jó úton haladnak azon az úton, hogy lassan utolérjék őket előbbutóbb. Pedig azzal nyertek választást, hogy majd őket ettől a lopott vagyontól majd megfosztják, meg elszámoltatják. Abból sem lett semmi, de ez most nem ide tartozik. De például hiába, hogy ez csak úgymond egy kisebb szelet, ettől függetlenül ez a trafikos botrány… (Lipők Sándor felé:) Higgye el egyébként, én nem mosolyognék a maga helyében, mert higgye el, hogy az átlagembernél sokkal jobban kiüti a biztosítékot, mint ahogy azt maga gondolja. Csak magukat ez nem érde kli, mert burokban élnek, meg nem az emberek között. Nem érdekli, mert túl magas lovon ülnek. De majd rájönnek egyébként amúgy előbbutóbb, de az még később lesz. Tehát várom a választ, hogy egyrészt mit szól ehhez a listához, ehhez a salgótarjáni listához , ahol 22ből 15öt kapott meg Becsó Zsolt haverja, illetve ahhoz mit szól, hogy egy átlag vidéki városban egy Fideszfrakcióban mit keres az a téma, hogy hogyan osszák szét a dohányboltok jogait. Mert szerintem ez a legnagyobb botrány ebben az egész ügybe n. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Szilágyi György képviselő úr, Jobbikképviselőcsoport. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Folytatnám a törvénnye l kapcsolatos dolgokat, amiket az előbb nem tudtam elmondani, hiszen van még itt egy olyan szegmens, amit mindenképpen érdemes megvizsgálni, és amiről elég keveset beszélnek akár a médiában is. Ugye, itt a dohánykiskereskedelem területén egy nagyon komoly tétel még jelen van, ez pedig a különböző dohánycégek bújtatott, pult alatt adott pénzei. Ez akár elérheti az évi 1020 milliárd forintot is, amit ők azért osztottak szét, és azért adtak a kiskereskedőknek, hogy a termékeik minél jobb helyen legyenek, hog y minél inkább előtérbe helyezkedjenek, és hasonlók. És látom azt, hogy itt a 11. §nál önök próbálnak ezzel foglalkozni, és azt mondják, hogy a dohányterméknagykereskedők bármelyikének bármely termékét a többi egy vagy több dohányterméknagykereskedő ter mékeihez képest kedvezőbb helyzetbe hozza, akkor önök ezt majd figyelni fogják, és büntetni fogják, és hasonló. De ugye ez sincs most igazából szabályozva. Mit jelent ez? Tehát ez megint egy gumiparagrafus. Mit jelent ez? Hogyha valaki a fölső sorba rakja egy dohánykereskedő cigarettáját, akkor előnybe fogja hozni? Vagy nem fogja előnybe hozni? Vagy hogyha lejjebb rakja? Tehát igazából véleményem szerint nem fogják tudni ezzel a törvénnyel kiszorítani ezt a - mondhatjuk nyugodtan - feketepénzt a piacról, és ha nem tudják kiszorítani ezt a feketepénzt, akkor az is megtörténhet egyébként, hogy nagyon komoly pénzekhez jutnak, főleg azok, akik több pályázatot nyertek, több üzlettel rendelkeznek, hiszen ezeket éri meg majd a dohánycégeknek dotálni, és ezzel egy s zál cigaretta eladása nélkül komoly feketepénzekhez juthatnak, ami szintén, azt mondom, a feketegazdaságot erősíti, és önök nem fognak tudni ez ellen semmit tenni elvileg. Aztán amit még meg szeretnék említeni, az az általános indoklásnál az a rész, amikor is önök azt mondják, hogy milyen széles körű egyeztetéseket folytattak, számos szakmai szervezet, illetve
