Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 30 (273. szám) - A dohányzással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - LIPŐK SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
3079 sajtóosztályig jutottak. A minisztérium előtt az ország minden részéből megjelent trafikosokból dőlt a panasz, elmondták, hogy mit tapasztaltak. Nézzük! Azt mondták, hogy sok esetben olyanok nyertek, akik korábban soha nem foglalkoztak dohánytermékek forgalmazásával, a szakmában nem ismertek, sokan nem is az adott településen élnek. Azt is elmondták, hogy a jelenleg dohányboltot üzemeltetők közül sokan azért nem pályáztak, mert úgy gondolták, hogy 34 százalék árrésből nem lehet majd megélni. Most becsapva érzik magukat, jogosan, mert ha tudták volna előre, hogy utólag így változnak a fe ltételek, akkor biztosan pályáztak volna ők is - persze az még nem azt jelenti, hogy nyertek is volna. Azt is elmondták, hogy korábban éveken keresztül hiába próbáltak egy minimális, 0,5 százalékos árrésemelést elérni, ez nem sikerült, ezért nem is hittek a híreszteléseknek, hogy majd emelkedni fog 1012 százalékra az árrés. Azt is elmondták, hogy szerintük a 10 százalékos árrésemelés tönkre fogja tenni a dohánypiacot, a feketekereskedelem oldalára tolja át. Érdekes volt, ahogy megjegyezték azt is, hogy nem értik, hogyan lehetett úgy üzleti tervet készíteni, hogy akik most nyertek, azok közül sokan még üzlethelyiséggel sem rendelkeznek, hogyan számolták ők ki, hogy milyen költségeik lesznek, például mennyi lesz az üzlet bérleti díja. Érdekes megjegyzés volt részükről az is, hogy a vevők majd kevesebb és zsúfoltabb helyen tudnak ezután vásárolni, ráadásul a drágább termékből egyszerre többet is kell venniük. Azt mondják, úgy gondolják, hogy egy doboz cigaretta 120130 forinttal lesz drágább. A drágulás miatt a prémium márkás kategória el fog tűnni a piacról, és az olcsóbb, egészségtelen termékek fognak terjedni, ezek lépnek majd a helyükbe. Az elmondottakra tekintettel az MSZP nem tartja ezt a törvényt elfogadhatónak, ezt mi nem fogjuk támogatni. Köszönöm szépe n, elnök úr. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra megadom a szót Lipők Sándor képviselő úrnak, Fideszképviselőcsoport. LIPŐK SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Göndör István képviselőtársam felvetésére szeretnék reagálni. Nekem is vannak tudomásaim, például az, hogy a Hajdúságban és a fővárosban is több MSZPs volt képviselő és hozzátartozója is nyert pályázatot, sőt azt is elmondhatom, hogy a fővárosban liberálisok is nyertek pályázatot. Arr ól is beszámolhatok, hogy például a XVII. kerületben Jobbikszimpatizáns is nyert pályázatot. (Közbeszólások a Jobbik és az MSZP soraiból.) Tehát ez azt jelenti, hogy úgy, mint máshol, más helyen is - akár egy kórházban, vagy akár vasútnál, vagy akár más m unkahelyen , dolgoznak természetesen MSZPsek, dolgoznak jobbikosok, dolgoznak fideszesek is, és ez azt jelenti, hogy ilyen színes a pályázati nyertesek listája is. Azt jelenti… (Zagyva György Gyula közbeszól.) Igen. Nyugodtan beszámolhatok erről, úgyhogy ezért osztom meg ezt a gondolatot önökkel. Köszönöm. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Szilágyi György képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Hadd segítsek még önnek: állítólag azt is mondják a hírek, hogy volt olyan pályázatnyerő is, aki állítólag már látott egy jobbikos képviselőt valahol sétálni az utcán meg hasonlókat. Mondhatunk ilyeneket, de tényleg ne próbálják már meg nevetségessé tenni ezt az egész komoly kérdést itt! Egyszerűen védhetetlen az az állapot, amit önök jelen pillanatban itt védeni kívánnak és védeni akarnak. Ez az egész pályáztatás nem Jobbikszimpatizánsokról szól, hanem kiemelt, Fideszhez
