Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 15 (268. szám) - A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - SÁGI ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SÁGI ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
2417 A kérdés az, hogy a mai ülésnap végéig… SÁGI ISTVÁN (Fidesz) : A holnapi ülésnap végéi g. ELNÖK (dr. Latorcai János) : …mert én úgy tudom, hogy a bizottságban a holnapi ülésnap végéig kérték. SÁGI ISTVÁN (Fidesz) : Igen, a holnapi ülésnap végéig. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Jó, képviselő úr, köszönöm szépen. É n ezt akceptálom, és majd a levezető elnök, amikor a napirend végére ér, nem zárja le az általános vitát annak érdekében, hogy a módosító javaslatok házszabályszerűen beadhatók legyenek, hanem azoknak a beadhatósága érdekében az általános vita lezárására a holnapi napon az ülésnap végén kerül sor. Köszönöm szépen. Ugyancsak ügyrendben Zakó László képviselő úr kért szót. Parancsoljon, képviselő úr! ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Ilyenkor valami javaslattal kell előállni, kérem elnök urat, hogy int ézkedjen a jegyzőkönyv felé, hogy pontosítsuk: a sport- és turizmusbizottság két jobbikos tagja tartózkodott a szavazásnál, és nem támogatta. (Révész Máriusz: Én is ezt mondtam.) Támogatta, azt mondta. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Képviselőtársaim, maradjun k abban, hogy a jegyzőkönyv visszaolvasását követően… ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik) : Tehát pontosítani szeretném, hogy tartózkodtunk a szavazásnál, elnök úr. Tartózkodtunk. ELNÖK (dr. Latorcai János) : …majd Révész Máriusz képviselő úr is szembesül a dolgokkal. Kösz önöm szépen. (Magyar Zoltán tapsol.) Természetes. Most az írásban előre jelzett képviselői felszólalások következnek. Elsőnek megadom a szót a Fidesz képviselőcsoportjából Révész Máriusz képviselő úrnak. Parancsoljon, képviselő úr! RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Először is azzal kell kezdenem, hogy azért emeltem ki a két jobbikost, mert tartózkodást akartam mondani, tehát valóban tartózkodás volt. Ha rosszul mondtam, akkor elnézést kérek. (18.50) Tisztelt Országgyűlés! Azt gondolom, hogy hihetetl en mértékű átalakulás közben van éppen a magyar oktatási rendszer, és erre az átalakulásra, ha egy kicsit messzebbről, magasabbról nézünk az oktatási rendszerre, mindenképpen szükség is volt. Szükség volt, hiszen a magyar oktatási rendszeren belül elképesz tően nagyok voltak a különbségek iskolák és iskolák között, és több képviselő is időnként elmondta a parlamentben, hogy nem értik teljesen pontosan, hogy miért is szolgálja ez a rendszerátalakítás az esélyek kiegyenlítődését, az esélyegyenlőség növelését. Én most szeretném itt az általános vita előtt még egyszer kiemelni: nyilvánvalóan az oktatás egyetlen országban sem lehet önkormányzati feladat, különösen nem lehet úgy önkormányzati feladat, hogy az önkormányzatok között hihetetlen és elképesztő anyagi k ülönbségek vannak, amelyek egyébként meghatározzák a lehetőségeket is. Ha ezt elfogadjuk, akkor nyilvánvalóan itt változtatni kellett, mert ebből az önkormányzati fenntartási helyzetből következett az, hogy nemcsak az önkormányzatok között voltak hihetetle n különbségek, hanem az önkormányzatok által fenntartott iskolák között is rendkívül nagy különbségek voltak Magyarországon, amit egyébként jól mutattak a különböző nemzetközi felmérések is.
