Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 25 (264. szám) - A világörökségről szóló 2011. évi LXXVII. törvény és a budapesti Istvánmező rehabilitációs programjáról, kiemelten a Budapesti Olimpiai Központ integrált rekonstrukciójáról szóló 2012. évi LXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vi... - A felnőttképzésről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - BERTHA SZILVIA (Jobbik):
1968 tisztségviselője.” Úgy emlékszem - s ezt látom képviselő úr bólogatásából is , hog y ebben egyetértettünk. Ehhez kapcsolódóan készült egy bizottsági módosító javaslat, ami remélhetőleg a tárca által is befogadtatik majd. A 15. ajánlási pontban képviselőtársaimmal ehhez kapcsolódó módon a fenntartóval kapcsolatos adatok nyilvántartására t eszünk javaslatot, arra, hogy a törvényszöveg egészüljön ki azzal, hogy milyen adatok nyilvántartásáról lehet szó a felnőttképzést folytató intézmény esetében. Mi arra teszünk javaslatot, hogy a fenntartójának megnevezését, vezető tisztségviselője nevét, a nyja nevét, születési helyét, idejét, állampolgárságát, állandó lakcímét, fenntartói jogviszonya kezdetét, az intézmény vezetőjének nevét, anyja nevét, születési helyét és idejét, állampolgárságát, állandó lakcímét, vezetői jogviszonya kezdetét is tartalma zza. Emlékszünk rá, hogy erről is kialakult egy kis beszélgetés, hogy a fenntartó fogalomköre a törvényszövegben más helyeken megjelenike vagy sem. Azért is hoztam ide ezt a javaslatot, illetve azért is tettem róla itt, e helyütt is említést, mert mi úgy gondoljuk, bízva abban, hogy a tárca számára is befogadhatóvá válik, hogy ennek indokolt a megjelenítése. S végül még egy pontról hadd tegyek említést, a 34. ajánlási pontról. Ebben pedig - s itt is szeretnénk a tárca figyelmébe ajánlani e helyütt is ezt a javaslatot - már csak az állami források jelenléte okán is arra teszünk javaslatot, hogy az eredeti szövegben szereplő öttagú bizottságot - itt a felnőttképzési szakmai programkövetelmények elektronikus nyilvántartásával kapcsolatos kérdéskörről van szó - bővítsük ki 11 tagúvá, mégpedig oly módon, hogy két tagot a szakképzésért és felnőttképzésért felelős miniszter, egyegy tagot az oktatásért felelős miniszter, a szociális és családügyekért felelős miniszter, a társadalmi felzárkózásért felelős miniszter, illetve a közfoglalkoztatásért felelős miniszter is delegáljon ebbe. S megint csak úgy gondolom, jól idézem fel, hogy a bizottság túlnyomó többsége ebben is egyetértett. Mi ezt indokoltnak látnánk a magunk részéről. (20.40) Bízom benne, hogy még az elfoga dásig előttünk lévő időszakban a tárca figyelmét is sikerül oly módon felkeltenünk, hogy ez a javaslat adott esetben befogadtatik, hiszen a felnőttképzés ügye rendkívül szerteágazó, nagyon sok területre kiterjedő, éppen ezért indokolt lenne, hogy ezek az i lletékes szaktárcák is delegáltat tudjanak küldeni ebbe a bizottságba. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Bertha Szilvia képviselő asszony, a Jobbik képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő asszony, hatperces időkeretben. BERTHA SZILVIA (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Én a 25. számú ajánlási pontra szeretném felhívni a figyelmet. Ez az ajánlási pont egy olyan módosítást ja vasol, amely igazából magyartalan, de nagyon nem mindegy, hogy hogyan van benne a törvényjavaslatban. A bizottsági ülésen elmondta a kormány képviselője, hogy ők valóban úgy gondolták, hogy a kérelemben szereplő képzés megvalósításához szükséges személyi é s tárgyi feltételekkel nem kell rendelkezni, azt csak biztosítani szükséges, tehát hogy ők ezt így értették, ettől függetlenül az van a törvényben, hogy rendelkezni kell vele. Ez a módosító javaslat azt célozta volna, hogy vegyük ki ebből a rendelkező rész ből, és külön kerüljön bele az, hogy ezt csak biztosítani szükséges, de ezt elutasították, és nem történt alternatív javaslat benyújtásra sem mondjuk, bizottsági részről vagy kormánypárti oldalról. Így itt felmerül a kérdés, hogy akkor úgy gondolják, hogy tulajdonjogilag rendelkeznie kell ezekkel az eszközökkel, személyi és tárgyi feltételekkel, vagy pedig elég biztosítani. Ez nagyon nem mindegy. Amennyiben rendelkezni kell vele, akkor bizony a kis képző cégek döntő részét egyből ki is zárják a felnőttképzé s
