Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 19 (263. szám) - A magyar állampolgárságról szóló 1993. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - CSÓTI GYÖRGY, a nemzeti összetartozás bizottságának előadója: - ELNÖK (Jakab István): - DR. STEINER PÁL (MSZP):
1829 állampolgárságról szóló 1993. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatról, és rövid vita után 22 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett általános vitára alkalmasnak találta az előterjesztést. Itt sz eretném megjegyezni azt, hogy több városi tisztségviselő található a bizottságban, akár polgármesterek vagy alpolgármesterek, akik számára egyértelműen egy megható és felemelő pillanat egyegy állampolgársági eskü vagy fogadalom tétele, amikor a határon tú lról, Felvidékről, Kárpátaljáról, Délvidékről vagy Erdélyországból érkező nemzettestvéreink válnak ismét magyar állampolgárokká. Hisszük azt, hogy ez az előterjesztés igazán szolgálja az alaptörvényben foglalt nemzetpolitikai célokat, a nemzet újraegyesíté sét és azt, hogy minél többen jutnak ismét magyar állampolgársághoz. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Most megadom a szót Csóti György úrnak, a nemzeti összetartozás bizottsága előadójának. Öné a szó. CSÓTI GYÖR GY , a nemzeti összetartozás bizottságának előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Potápi Árpád mint előterjesztő és Rétvári Bence államtitkár úr a kormány nevében részletesen kifejtették, hogy mié rt indokolt, miért fontos ez a törvénymódosítás. Ezért a késői időpontra és a gyér érdeklődésre való tekintettel én most ezt nem részletezem tovább, nem egészítem ki, hanem azt szeretném a tisztelt Ház tudomására hozni, hogy a nemzeti összetartozás bizotts ága 2013. március 18ai, azaz tegnapi ülésén megtárgyalta a T/10373. számú törvényjavaslatot, és 8 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és 3 tartózkodás mellett általános vitára alkalmasnak tartotta. Ezt a döntést megelőzően egy rövid vita volt, melyben az egyik ellenzéki párt kevesellte a törvényjavaslatba foglalt védelmet, a másik ellenzéki párt pedig az egészet feleslegesnek tartotta. Úgy gondolom, hogy ők majd az általános vita során kifejtik ebbéli nézetüket. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormá nypártok soraiban.) (Az elnöki széket Jakab István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (Jakab István) : Köszöntöm képviselőtársaimat. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Steiner Pál képviselő úr, MSZPképviselőcsoport. Öné a szó, képvi selő úr. DR. STEINER PÁL (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Valóban későre jár, ezért én is megpróbálok csatlakozni azokhoz a képviselőtársaimhoz és az előterjesztőhöz, akik nem használták fel azt az időt, ami a rendelkezésükre állt. Ugyanakkor van néhány olyan kérdés, amelyet függetlenül attól, hogy ilyen kevesen vagyunk, de a jegyzőkönyv rögzíti, és előfordult már, hogy másnap nagy nyilvánosság elé került egy kijelentés, ami hajnali 3kor hangzott el, tehát azért van utóélete egyegy ilyen vitának is. Azt szeretném az elején rögzíteni, hogy azzal a szándékkal természetesen egyetértünk, hogy minden magyart, aki a határainkon túl él, és függetlenül attól, hogy a világ melyik részében, mert nyilvánvaló, hogy nemcsak közvetlenül a határ mentén élnek magyarok, hanem élnek magyarok akár Kanadában, Amerikában vagy a világ bármely más pontján, minden magyar megérdemli azt a védelmet, amelyet az anyaország elsősorban külügyi eszközeivel nyújtani tud. Az elmúlt időben például elég negatív hírek érkeztek Szerbiából, a magyarlakta területekről, magyarverésekről és más atrocitásokról, én nem nagyon találkoztam azzal - de lehet, hogy az én figyelmemet kerülte el , hogy a magyar kormány külügyi szervei megfelelőképpen felléptek volna ezek ellen a rendkívül káros és negatí v jelenségek ellen.
