Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 19 (263. szám) - A gazdasági és monetáris unióbeli stabilitásról, koordinációról és kormányzásról szóló szerződés kihirdetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. MARTONYI JÁNOS külügyminiszter:
1823 Ebben az esetben össznemzeti, Kárpátmedencei magyar érdekeinket is sokkal erőteljesebben tudjuk képviselni, és meg tudjuk őrizni azt a szuverenitást, amelynek még mindig megvannak elemei. De ha tovább folytatjuk ezt az utat, a melyet most ez az uniós paktum elénk vázolt, akkor már egyre kevésbé tudjuk megőrizni, pedig nekünk erre is tekintettel kell lennünk, hogy elődeink jogvédő küzdelmei a Szent Koronaértékrend érdekében, pontosan a nemzeti önállóság megvédése érdekében folyt ak. Ezen az úton semmiképpen nem szabad visszafordulnunk, hanem a szuverenitásunkat megerősíteni és kiteljesíteni kell a magyar nemzet boldogulására. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megkérdezem, kívá ne még valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Jelentkező nincs. Így megkérdezem Martonyi János miniszter urat. Igen, látom, jelzi, válaszol a vitában elhangzottakra. Miniszter úr, öné a szó. DR. MARTONYI JÁNOS külügyminiszter : Köszönöm szépen, elnök úr. Egy dologban mindannyian egyetértünk. Magam is egyetértek azzal, hogy sajnálatos, hogy ilyen késői időpontban kerül sor erre a vitára. Ez a téma valóban ennél fontosabb. A képviselő urak egymás közti vitájában nem szeretnék állást foglalni, és nem akarom a z időt sem húzni, de néhány észrevételt azért tennék röviden az elhangzottakkal kapcsolatban. Mindenekelőtt, azt hiszem, nagyon sok fontos szempont fölmerült. Ez egy hasznos és értelmes vita volt, függetlenül attól, hogy nagyon sok kérdésben alapvetően elt érő álláspontok hangzottak el. A több mint egy évvel ezelőtti történetről csak annyit, mert erről több alkalommal is említés történt, hogy a magyar miniszterelnök mind decemberben, mind pedig januárban teljesen világossá és egyértelművé tette azt, hogy a s zerződés aláírása Magyarország részéről akkor történhet meg, ha a Magyar Országgyűlés ehhez támogatását, egyetértését adja. És ennek az egyetértésnek, támogatásnak alapján került sor a szerződés aláírására. Most az aláíráson már túl vagyunk, most arról van szó, hogy ezt a magyar kormány által, parlamenti felhatalmazás alapján aláírt szerződést kihirdessük. Nekünk egyáltalában nem áll szándékunkban ennek a témának a jelentőségét kisebbíteni. Éppen ellenkezőleg, magam is egyetértek azokkal, akik azt mondták, hogy ez egy fontos kérdés. Ugyanakkor ezt a vitát nem kevernénk össze semmi esetre sem az európai uniós tagságról szóló vitával. A tagságról már folyt vita, sőt a tagságról volt népszavazás is. Lehet, hogy vannak, akik úgy érzik, hogy ez a népszavazás nem volt tökéletes, ezt el lehet mondani sokszor választásokról, népszavazásokról, de ez nem változtat azon, hogy a demokratikus népakarat kinyilvánult, és ez a népszavazás megtörtént, teljesen világos, egyértelmű eredménnyel. Természetesen ez senkit nem gátol abban, hogy a tagságról vitát nyisson, hogy javaslatot tegyen arra, hogy Magyarország, mondjuk, lépjen ki az Európai Unióból. Ilyen vélemények, ilyen álláspontok ma Európában, különböző országokban megmegjelennek. Mi csak azt tudjuk erre mondani, hogy ez zel nem értünk egyet. És azt tudjuk mondani, hogy ez alapvetően ellentétes lenne Magyarország, a magyar nemzet érdekeivel. Egy következő kérdés, a tagsággal ugyan összefüggő, de másik kérdés az eurózónában történő részvételünk, tehát az euró bevezetése, am i természetesen többek között azzal következménnyel járna, hogy ennek a most kihirdetendő nemzetközi szerződésnek a rendelkezései, az abban foglalt kötelezettségek Magyarországra alkalmazandóak lennének. De ez egy további kérdés. Való igaz az, hogy a csatl akozási szerződésben kötelezettséget vállaltunk arra, hogy bevezetjük az eurót, tehát csatlakozunk az eurózónához, de azért azt hiszem, hogy itt az időzítés tekintetében van és lesz némi rugalmasság. Nyilván erről is lesz egy demokratikus vita, több okból parlamenti döntés is kell, ez természetes, magától értetődő. Ezt a vitát is majd adott esetben le kell folytatni.
