Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 18 (262. szám) - Az egészségügyet érintő egyes törvényeknek az egészségügyi szakellátási felelősséggel kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SZÓCSKA MIKLÓS, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. SZÓCSKA MIKLÓS, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
1620 munkavállalás mellett, hanem ahogy elmondtam, a munka- és egyéb hiányzó körülmények miatt választja ezt. Úgyhogy ne h aragudjon, de felszólalásának (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) ezt a részét az Orvosi Kamara nevében vissza kell utasítanom. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes v itát lezárom. Megkérdezem Szócska Miklós urat, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkárát, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. DR. SZÓCSKA MIKLÓS , az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Igen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Igen, öné a szó, államtitkár úr. DR. SZÓCSKA MIKLÓS , az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Urak és Hölgyek! Nagyon köszönjük, hogy megértették azt, hogy ez az előterjesztés főleg technikai jellegű volt, és ennek megfelelően érkeztek hozzá a módosító javaslatok, vagy ennek megfelelően az elvi támogatás. Szeretném hozzátenni Kiss képviselő úr felszólalásához, hogy azért ha egy önkormányzat nem képes a jövőben ellátni a feladat ot, ezzel a vagyon is mozog, tehát valakinek attól azt a feladatot még el kell látnia, mi pedig minden erőnkkel azon leszünk, hogy ezt a célvagyont definiálni tudjuk; egyetértek azzal, hogy ennek a célvagyonnak a definícióját egy másik jogszabályban még eg yértelműbbé kéne tenni. Mi úgy gondoljuk, ebben a jogszabályban ez kellőképpen rendezésre kerül. Gyenes képviselő úrnak nagyon köszönöm, hogy úgy zárta a hozzászólását, hogy a kamara nevében ezt visszautasítja, tehát azért ez magyar politikaitörténeti dok umentum lesz, amit itt most látni fogunk, mert végső soron egy politikai párt egyik képviselője utasít vissza valamit az Orvosi Kamara nevében. Nem tudom, hogy ezt a tagsággal egyeztettee - ez az egyik. A másik: én nem tettem önöket felelőssé ezért, tehát vissza kell emlékezni arra, szerencsére pont végszóra megérkezett az ez évi elsőmásodik havi kamarai lap, amelyből idézni tudtam az egyik ilyen hirdetést. (18.10) Ez nekem régi vitám a kamarával, régi vitám a kamarai vezetéssel. Nem gondolom, hogy ők fel elősek azért, hogy ez a kivándorlás olyan mértékű lett, egy ilyen mértékű kivándorlást örököltünk meg. Csak jelzem, hogy idén csökkent az orvosi kivándorlás, különösen pedig a fiatalok diplomaigazolásért fordulása csökkent szignifikánsan. Tehát értették, m egértették azt az üzenetet, építjük vissza egy gazdasági világválság közepette a béreket. Tehát nem tettem önöket ezért felelőssé, de amint ön is mondta, a kamara egy normatív testület, egy köztestület, ahol amilyen norma sugárzódik a tagság felé kifelé, a kkor ez a norma megengedett, ez a norma elfogadott. Én meg csak tisztelettel szeretném elérni - és ezt évek óta szeretném elérni , hogy legalább ezt ne csinálják, hogy ne legyen ez egy elfogadott norma a szakmai köztestületek részéről, hogy legalább utána kelljen járni az információnak, nem kéne megkönnyíteni az információhoz való jutást. Tehát igazából ez a beszélgetés közöttünk a hozzászólása mentén alakult ki, hogy mit tudunk tenni azért, hogy itt maradjanak a kollégák. Én pedig azt tudom mondani, hogy ha már felvállalta, hogy itt a parlamentben az Orvosi Kamara képviseletében szólal föl, akkor próbálja már elintézni a szerkesztőknél, hogy ne ebből származzon az orvoskamarának reklámbevétele. Mert ez szerintem nem etikus, és ez egy olyan norma, ami szeri ntem akkor, amikor küzdünk béremeléssel és számos egyéb eszközzel, hogy egy élhető egészségügyben dolgozzanak a kollégák - rengeteg beruházással,
