Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 5 (258. szám) - Magyarország Alaptörvényének negyedik módosítása című törvényjavaslat T/9929/47. számú ajánlás 12. pontjáról történt név szerinti szavazás eredményének ismertetése - A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény, valamint a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István):
1182 Köszönöm szépen, elnök úr. Néhány szóban szeretném csak a Jobbik frakciójának támogatásáról biztosítani az előterjesztést, mint ahogy azt a bizottsági ülésen is már megtettem. A Jobbikfrakció és a Jobbik Magyarországért Mozgalom mint párt is nagyon fontosnak tartja a vizes élőhelyek és köztük a lápok védelmét, fokozott védelmét Magyarországon. Nagyon jól tudjuk, hogy olyan időkben, amikor hol árvizes, hol pedig aszályos időszakok váltják egymást, milyen fontos az olyan vizes élőhelyek megmaradása és megléte, amelyek vízmegtartó, vízmegkötő képess éggel rendelkeznek, természetesen a lápok is ezek közé tartoznak, és milyen fontos az, hogy ezeket az egyébként ex lege, tehát törvény által védett lápokat az ingatlannyilvántartásban bejegyezve is egyértelműsítsük. Természetesen államtitkár úr említette, hogy közel 1200 láp és 400 tó az a szám, ami Magyarországon ma fellelhető. Különböző háttértanulmányok szólnak arról, hogy egykor Magyarországon, tehát még a nagy lecsapolások ideje előtt ennek sokszorosa volt, tehát a mostani lápos terület körülbelül 3 s zázaléka az egykori lápos területek nagyságának. Erre nyilván részben szükség volt a mezőgazdasági területek növelése miatt és a folyószabályozások kapcsán, azonban ezt a sajnos nagyon kis mértékű lápos területet, ami most még rendelkezésre áll, minden esz közzel természetesen meg kell védenünk. Ehhez, a jogbiztonsághoz tartozik hozzá az az oldala, hogy ami viszont hibásan lett még 2003 előtt esetlegesen láppá nyilvánítva vagy szikes tónak besorolva, azok a területek megkapják azt a lehetőséget, amit a 2003 utáni hatósági határozattal létrehozott lápos területek birtokosai, tulajdonosai már megkaptak, hogy jogorvoslattal élhessenek ez ellen a határozathozatal ellen, illetve a láppá nyilvánítás ingatlannyilvántartási feljegyzése ellen. Tehát, ha ezzel most tu djuk orvosolni ezt a jogbizonytalanságot, amit ez előidézett a 2003 előtti időkre vonatkozóan, azt természetesen nekünk támogatnunk kell, és egy pozitív lépésnek tartjuk furcsa módon a lápok védelme érdekében, ugyan ez pont az ellenkezőjéről szól, tehát a nyilvántartási bejegyzés megszüntetéséről, mégis egy jogbiztonságot eredményez, ami azt jelenti, hogy a valóban lápnak minősíthető területek védelme vagy ennek az ingatlannyilvántartási feljegyzésnek a jogi ereje ezáltal növekszik, és a jövőben talán még nagyobb biztonsággal érhetjük el azt, hogy ezek a területek védelemre kerülnek. Zárójelben jegyzem meg, hogy a természetvédelem rendelkezésre álló erőforrásainak a növelése mindenképpen szükséges lenne álláspontunk szerint. Hiszen a természetvédelmi hatósá gok, természetvédelmi őrszolgálatok és a nemzeti parkok is, mint szinte minden költségvetési szerv, anyagi problémákkal küzdenek, és hiába van a jogi ex lege védettség, ha a valóságban fizikailag ezt nem sikerül biztosítani. Mint ahogy államtitkár úr is em lítette, ha valaki azt gondolja, hogy majd ő azáltal, hogy elvezeti a vizet arról a területről, megszünteti a lápi besorolását annak a területnek, és ezáltal anyagi előnyre tesz szert, mondjuk azzal, hogy ő majd ott tőzeget fog bányászni, ez ne valósulhass on meg, hanem ennek az állapotnak a visszaállítására legyen kötelezhető, és egyáltalán felfedhető legyen ez a jogellenes tevékenysége. Összefoglalva elmondhatnám még egyszer, hogy minden hasonló kezdeményezést, amely a természetvédelem magyarországi helyze tének megerősítésére és a védett területek helyzetének javítására szolgál, támogatni fogunk a jövőben is. Egy módosító indítványt nyújtottunk be, amelyről majd Magyar Zoltán kollégám fog néhány szót elmondani, ugyan még nem a részletes vitában vagyunk, de szerintem már most nem árt ezt a részét letisztázni, hogy miért is tartottuk szükségesnek, de összességében ezt a lápokra vonatkozó és az egyébként általam most nem említett többi részét, tehát a barlangokra vonatkozó szakaszát is a javaslatnak szintén tám ogathatónak tartjuk, és igennel fogunk rá szavazni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra jelentkezett Szél Bernadett független képviselő. Öné a szó, képviselő asszony.
