Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 26 (222. szám) - Az Állami Számvevőszék 2011. évi szakmai tevékenységéről, és beszámoló az intézmény működéséről szóló beszámoló, valamint az Állami Számvevőszék 2011. évi szakmai tevékenységéről, és beszámoló az intézmény működéséről szóló beszámoló elfogadásáról szó... - SESZTÁK OSZKÁR, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
989 jelentésnek, valamint, azt gondolom, bizton mondhatjuk, hogy az átláthatósága is növekedett az Állami Számvevőszéknek. A könyvvizsgáló t ermészetesen hitelesnek tartotta az Állami Számvevőszék jelentését. Meg kell állapítanunk, ha a tárgynál maradunk, és az Állami Számvevőszék 2011. évi szakmai tevékenységéről és beszámoló az intézmény működéséről című napirendi pontnál maradunk, hogy keves ebb szervezeti egységgel működik az Állami Számvevőszék. (Dr. Józsa István: Viszont drágábban!) Nyilván ennek köszönhető annak a szervezeti egységnek a megszüntetése, amelyről ön említést tett, nyilván egy másik szervezeti egységben takarékosabban működik ugyanaz a funkció, amit ön hiányol (Dr. Józsa István: Sokkal többe kerül az egész!) , de erre majd, gondolom, lesz módja az Állami Számvevőszéknek válaszolni. Több jelentés készült kevesebb pénzből és takarékosabb gazdálkodással a vizsgált évben, 2011ben 7 1, míg 2010ben 46, mondjuk, az választási év volt, de 2009ben is mindössze 59 jelentés készült. A bizottsági ülésen, azt kell mondanom, pártállástól függetlenül megállapítást nyert, hogy ez a jelentés sokkal átláthatóbb és közérthetőbb egy nem szakmabeli országgyűlési képviselőnek vagy akár a közvéleménynek is. (14.00) Tehát mindenféleképpen erénye a mostani jelentésnek, hogy nem egy szakmai köntösbe bújtatott és nehezen érthető beszámolót tartalmaz, ami általában arra szokott utalni, hogy valamit el akar nak titkolni, hanem igenis a közérthetőségre és a közvéleményre is támaszkodik a Számvevőszék a jelentésének a megfogalmazásával. Fontosnak tartom megemlíteni ugyanakkor, hogy kitér a jelentés az Állami Számvevőszék Költségvetési Tanáccsal összefüggő felad ataira is, hiszen ez pluszfeladatként jelentkezett az Állami Számvevőszéknél 2011ben. Nagyon fontosnak tartom - talán ezt is ön kritika tárgyává tette , hogy az elnök hagyja jóvá az ellenőrzési tervet, hiszen így egyszemélyi a felelősség, nem egyfajta te stület, vagy nem is tudom, milyen tanácsot javasolt ön; önök járatosak az ilyenfajta felelősségelkenésekben. Azt gondolom, hogy fontos az egyszemélyi felelősség ebben az esetben is. Azt gondolom, még egyszer megállapítom, hogy az önök előzetes huhogásaival szemben az új törvény, az új számvevőszéki törvény jól vizsgázott, a számvevőszéki törvényre alapozva új stratégiát, új szervezeti rendszert alakított ki az Állami Számvevőszék új vezetése, és a meglevő erényekre támaszkodva természetesen, hiszen nagyon k omoly és jó nevű elődei vannak az elnök úrnak. De az államháztartási alrendszer más szervezeti egységeiből, jelesül a legnagyobb szervezeti egységből, az önkormányzati rendszerből jőve az elnök úr is és helyettese, helyettesei is, azt gondolom, hogy olyan friss gondolatokat tudtak bevinni az ellenőrzések tematikájába, amelyeket csakis a gyakorlati tapasztalat révén szerezhet meg az ember, a vezető is, a számvevőszéki szakemberek is. Azt gondolom, hogy jól kamatoztatták ezeket a tapasztalatokat, amelyeket po lgármesterként, közgyűlési elnökként vagy parlamenti képviselőként szereztek, és új szemléletet vittek a Számvevőszék gyakorlatába, ellenőrzési metódusába, hiszen tudták, hogy mit kell ellenőrizni, hiszen ők maguk is gyakorolták ezeknek az alrendszereknek a működését, működtetését. Azt gondolom, hogy ezt én saját, ha úgy tetszik, szervezeti egységemnél is tapasztaltam, megyei önkormányzati vezető révén nagyon korrekt és tárgyszerű megállapításokat tett a Számvevőszék mind a saját önkormányzatunk, mind pedig az egész önkormányzati, megyei önkormányzati alrendszer vonatkozásában, ami végül is a megyei önkormányzati alrendszer konszolidációjához vezetett, hiszen másképpen ez az alrendszer nem tudott volna megbirkózni az elmúlt évek folyamán rátestált terhekkel. Összességében azt gondolom, egy olyan jelentést tett le az Országgyűlés asztalára az Állami Számvevőszék, amelynek ellenőrző szervéről van szó, amelyre azt gondolom, hogy tárgyszerű vita után, nem propagandisztikus vita után, de nyugodt szívvel mondhatunk igent, és azt gondolom, hogy