Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 26 (222. szám) - Az Állami Számvevőszék 2011. évi szakmai tevékenységéről, és beszámoló az intézmény működéséről szóló beszámoló, valamint az Állami Számvevőszék 2011. évi szakmai tevékenységéről, és beszámoló az intézmény működéséről szóló beszámoló elfogadásáról szó... - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
990 a jelentéseit mind az ország költségvetését illetően, mind pedig az egyes államháztartási alrendszerek vonatkozásában joggal és okkal használhatjuk. Egy dologra talán még kitérnék, a vita során is felmerült negatívumként, hogy nem képes az Állami Számvevőszék minden egyes önkormányzatot ellenőrizni. Azt gondolom, nem is ez a feladata az Állami Számvevőszéknek. Az önkormányzati ellenőrzés megoldandó, régóta hiátusban szenvedő probléma a napi szintű ellenőrzés, én ezt hiányosságn ak érzem, de azt gondolom, hogy nem az Állami Számvevőszék felelőssége, hogy erre még nem találtunk megfelelő módon lehetőséget és kereteket. Ugyanakkor viszont az önkormányzati gazdálkodás feszesebbé tétele és az önkormányzati törvényben megfelelő keretek közé fogása, állami kontrollja igenis azt a célt szolgálja, hogy az önkormányzati alrendszer ne jusson egy olyan adósságcsapdába, mint amibe kényszerítették sok esetben felelőtlenül - vagy amibe néhány esetben felelőtlenül kerül , és az önkormányzati alr endszer is megfelelő módon tudja az adósságállományát ledolgozni. Ez a vita során felmerült kérdésben a még megjegyezni kívánt véleményem. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Nyikos László nak, a Jobbik képviselőcsoportja vezérszónokának. DR. NYIKOS LÁSZLÓ , a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Először is örülök annak, hogy a költségvetési bizottság négy tagja is velem együtt itt kifejthette a véleményét másmás né zőpontból, mert így bizonyára mód lesz arra, hogy egymás véleményére, illetve a szakmai kérdésekre, amelyekre Seszták alelnök úr utalt, visszatérjünk. Megígérhetem alelnök úrnak, illetve a képviselőtársaimnak, hogy szakmai kritikát fogok mondani, és kerüln i fogom a direkt politikai érveket, annál is inkább, mert az utóbbiakat elég nehéz bizonyítani, az inkább hit kérdése, ami - ha szabad így mondani - az önök frakcióit igen erőteljesen jellemzi. Én ennél kicsit racionálisabb érveket fogok mondani. Azzal kezdem, elnök úr, hogy valahol Domokos elnök úr azt írja a jelentése vége felé, hogy mérföldkő volt a múlt esztendő a Számvevőszék életében. Nos, ez valóban igaz. Egy olyan mérföldkő, ahonnan visszafelé indult el az Állami Számvevőszék azon az úton, amelyiken egy darabig eljutott, én azt nem mondom, hogy az Egyesült Királyság számvevőszékének vagy a Bundesrechnungshofnak a színvonaláig, de valameddig eljutott. Innen most visszafelé fordul, valahova a népi ellenőrzés irányába, aminek a hatvanas években volt a virágkora, akkor jellemezte a Kádárrendszert. Ezt az ellenőrzési filozófiát vagy stratégiát, nem tudom, hogy nevezik, ennek a célját igen nehéz lenne világosan definiálni, bár a szakma ezt világosan megmondja, a szakmai standardok világosan megmon dják, hogy mi a célja a számvevőszéki ellenőrzésnek. Lesz még módom erről beszélni, mert ki fogom használni a lehetőséget arra, hogy szót kérjek majd még egyszer a vezérszónoki hozzászólásom után. Nos, valóban van egy új számvevőszéki törvény, ami felválto tta azt a törvényt, ami szintén nem volt jó. Nálamnál többet aligha bírálta valaki azt a régi törvényt, de ez sem lett jobb. Ez az első sarkalatos törvénye ennek a kétharmados parlamenti többségnek. Azt nem mondhatom, hogy a legrosszabb sarkalatos törvény, mert nyilván nem tudom a többit áttekinteni, de hogy az egyik legrosszabb, abban halálosan biztos vagyok. Ezt mindössze másfél hónap alatt lenyomta a kormánytöbbség torkán a DomokosRogántandem, hiszen ez kettejük műve, meg azoké az anonim szerzőké, akik et nem hajlandó az elnök úr megnevezni kérésemre sem, hogy kik azok a szakemberek vagy azok - idézőjelben , akik ezt a törvényjavaslatot előkészítették, szívesen polemizálnék velük néhány szakmai kérdésről, és csak szakmai kérdésről, de nem találok partne rt, aki ebben hajlandó egy kávé mellett legalább polemizálni. Nos, ez az első sarkalatos törvény van hatályban. Én törvénytisztelő állampolgár vagyok, én a rossz törvényeket is tisztelem, mert nem tehetek mást. Rossz a törvény, de betartom vagy betartását javasolom, mert hatályban van, nem lehet mást
