Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 25 (221. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. MOLNÁR ZSOLT, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
900 Még egyszer szeretném leszögezni, hogy alapvetően a törvényességi, alkotmányossági feltételeknek megfelel. A választási eljárást az alapelveknek megfelelően demokratikusabbá, kevésbé bonyolulttá tevő, a választópolgárok talá n nagyobb számát az urna elé vivő eljárási törvény fekszik a parlament előtt. Kérem képviselőtársaimat, hogy az elfogadását és az új rendszer bevezetését majd szavazataikkal is támogassák. Köszönöm a figyelmet, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az MSZP képviselőcsoportjának vezérszónoka Molnár Zsolt képviselő úr. Megadom a szót. Parancsoljon, képviselő úr! DR. MOLNÁR ZSOLT , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. T isztelt Ház! Tisztelt Előterjesztők! Az elmúlt, lassan két órában figyelemmel és szimpátiával figyeltem az előterjesztőknek és a kormánypárti képviselőknek azt a kínos érvelését és a menthetetlen mentegetését és a magyarázhatatlan megmagyarázását, amivel e rőlködtek, hogy próbáljanak érveket felhozni az érvelhetetlen mellett. És azt sem gondoltam, hogy az elmúlt, lassan két órának az üde színfoltja volt Staudt képviselő úr rövid, pár perces hozzászólása, ami mégis tárgyilagosan érveket hozott föl amellett va gy azzal szemben, amit önök próbáltak védeni. Meglepve hallottam előttem felszólaló vezérszónok képviselőtársam megjegyzését a Magyar Szocialista Párt javaslatával kapcsolatosan, amely szankcionálta volna a kötelező szavazáson részt nem vevőket, ezt azért csodálom, mert magam terjesztettem elő, és nem volt szó szankcióról. Arról volt szó, hogy valóban állampolgári kötelességként vegyenek részt a választásokon, ahogy egyébként Európa sok demokráciájában van és volt is így, és akik ezt nem teszik meg, azokat semmilyen pénzbüntetéssel nem riogattuk, pozitív ösztönzőkön gondolkodtunk ilyen szempontból. Ezt a tárgyilagosság kedvéért szeretném elmondani. Persze, érthető és én értem is, hogy miért retteg a magas részvételtől a kormányzó párt, és miért igyekszik min den eszközzel szűkíteni a választásokon részt vevők körét, hiszen a társadalmi értékítélet és a végeredmény, ahogy A tanú című filmben is lehet mondani, az ítélet már megvan: a magyar választók nem kérnek ebből a kormányzásból. Ennek egyetlenegy eszköze, h ogy mégis a mai hatalom fönnmaradhasson, ha adminisztratív úton próbálják elérni azt, hogy lehetőség szerint csak a Fidesz szavazógépei mehessenek majd választani. Önök a választásról szóló törvényben már elintéztek soksok kérdést, hiszen egy aránytalan, torz és követhetetlen választási rendszert hoztak létre. Ezt fokozzák a választási eljárásról szóló törvénnyel. Azt is mondhatom, hogy a zsák megtalálta a foltját ebben a rendszerben. Sajnálom, hogy államtitkár úr, aki nincs itt, előterjesztőként a jobbik formáját hozta ma szó szerint a nemzetbiztonsági bizottság ülésén, ahol arról tett hitet és tanúbizonyságot, hogy az Információs Hivatal felügyeletét lényegesen felkészültebben látja el, mint a választási eljárásról szóló törvény előkészítését és személyes nevére véve a vezérszónoki szerepkörben, hiszen az az érvrendszer, amit mondott, cinikus volt, elfogadhatatlan irracionális, és ami talán a legfontosabb, a magyar választói akarattal semmilyen módon nem volt konform. És nem is az fő probléma, tisztelt kép viselőtársaim, hogy önök bebetonozni kívánják a hatalmukat, hiszen valahol ez érthető, hogy ha nem megy tartalmi politikával, akkor megy majd adminisztratív úton. Érthető ez a törekvés még akkor is, ha a cement nem fog megkötni ilyen szempontból, nem fog s ikerülni ez a bebetonozás, hiszen amennyiben nem adnak be módosító indítványt, akkor alapvetően titkos marad a választás, és amíg titkos a választás, addig a magyar választók értékítéletet fognak mondani az önök kormányzása felett. Tehát leváltható marad a kormány, minden törekvésük ellenére is.
