Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 25 (221. szám) - A választási eljárásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - LÁZÁR JÁNOS (Fidesz), a napirendi pont előadója:
887 képest bennünket diktatúrával, antidemokratikus lépéssorozattal és érzelmekkel vádolnak meg, holott, azt gondolom, magát a választási eljárási törvényt, a törvény mögött álló jogi rendszert Magyarországon nagyon kevesen ismerik jól, és kevesen vesznek részt a jogászvilágból is ennek a szakmai vitájában. Szeretném figyelmükbe ajánlani azt, hogy a föliratkozás rendszerében egy csoportot szeretnénk megcélozni. Azt gon dolom, talán ebben nem lesz közöttünk vita, és a választási eljárásnak azokat a részeit képesek lesznek támogatni, amelyek a Magyarországon fogyatékkal élők vagy akár a határon túl fogyatékkal élők szavazásban való részvételét támogatják. Önök pontosan tud ják, hogy több európai parlamenti képviselő, akik fogyatékosszervezetekben is tagsággal rendelkeznek, kezdeményezték, hogy háromnégy témában, például a látássérültek, mozgáskorlátozottak vagy akár az értelmi fogyatékkal élők szempontjából vizsgáljuk felül a választójogot. Az egy legitim ideológiai és egy komoly intellektuális vita lenne, hogy egyébként az értelmi fogyatékkal élők számára a magyar jogrendszer hogyan biztosítja a választói akarat kifejtését és egy alapjognak a gyakorlását. Ez egy valós vita lenne, de sajnos erről ez idáig még keveset hallottunk, mert igenis, észre kell venni, hogy az értelmi fogyatékosokat tömörítő érdekvédő szervezetek egyre erősebben és egyre hangosabban kérik azt, hogy a magyar jogalkotás az elmúlt negyvenéves töretlen, eg yébként sajnálatos módon töretlen jogi hagyományokat bírálja fölül, és a fogyatékkal élők számára, például az értelmi fogyatékkal élők számára alkalmazzon egy új rendszert, amely teljesen más filozófiai alapon áll. Ez a törvényjavaslat minden egyéni válasz tókerületben, minden helyi választási irodában biztosítani fogja a látáskorlátozottak, mozgáskorlátozottak, fogyatékkal élők számára - 600 ezer ilyen honfitársunk van a saját érdekképviseleti szervezeteik szerint , mindannyiuk számára szeretnénk biztosít ani azt, hogy világosabb és egyértelműbb legyen a rendszer, hozzáférhető legyen, legyen akadálymentesített a szavazás, a szó átvitt és szoros értelmében is, minden szavazókörre vonatkozzon ez, minden választókörben legyenek olyan szavazókörök, ahol ez foko zottan áll rendelkezésre, és már egyébként az esetlegesen bevezetendő feliratkozás életbe lépésétől folyamatos állami aktivitást igényelnek, tehát pozitív diszkriminációt igényelnek a fogyatékkal élők, hogy többletinformációhoz, többlettájékoztatáshoz és m inőségi tájékoztatáshoz jussanak véleményük megfogalmazásához. Ha megnézik, ez 600 ezres csoport; a külföldön dolgozók 250 ezres csoport; azok, akik fölveszik a magyar állampolgárságot és a Kárpátmedencében vannak, nagyságrendileg 500 ezres csoport; azokr ól, akik állampolgárok, csak erről nem vagy korlátozottan rendelkeznek dokumentumokkal, és a nyugati világban élnek, például a ’45ös emigráció, akik közül, azt gondolom, jó néhányan fontosak néhány ellenzéki párt számára, különböző okoknál fogva, a ’45ös emigrációról fogalmunk sincs, hogy hányan vannak, akik élni kívánnak a választójogukkal. Ezek az ügyek és ezek a számok, azt gondolom, azt mutatják, hogy egy olyan választás előtt állunk, és olyan helyzetbe kerültünk a saját döntéseink következtében, ahol igenis fontos annak az elvnek érvényt szerezni, hogy minél többen szavazhassanak - ez meg fog valósulni, 8 millió helyett legalább 9 millió választásra jogosult lesz az önkéntesen létrehozandó választási névjegyzék vélelme szerint , és egyébként minél na gyobb felelősséggel döntsenek, akárhol is élnek a világban, felelősséggel vegyenek részt a magyar közügyek alakításában. Szeretném még azt is elmondani, hogy a választási eljárási törvény tartalmaz néhány új pontot, ami a választási eljárási intézményre vo natkozik. Ezeket az elveket kidolgoztuk, javasoljuk az Országgyűlésnek megfontolásra, mint ahogyan azt is, hogy a jelöltté válás folyamatában az ajánlószelvény szűnjön meg, egy sokkal egyszerűbb rendszer legyen, aláírásgyűjtéssel sokkal egyszerűbben, az el lenzéki pártok némelyikének a véleményét is megfontolva javasoljuk a jelöltté válás föltételeinek a biztosítását. Azt gondolom, legalább olyan mértékben megállna egy vita az ajánlószelvények ügyében a magyar választójogban, a politikai pártok bekerülésének vagy az új politikai szervezetek bekerülési esélyét illetően az elmúlt 22 év tapasztalatai alapján ugyanilyen legitim lenne egy vita, ugyanilyen jogos lenne egy vita, mint ahogyan most a föliratkozás kapcsán
