Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 25 (221. szám) - Magyarország Alaptörvényének második módosítása címmel törvényjavaslat (T/8404. szám) általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
875 Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Szávay István képviselő úr következik kettőperces felszólalásra. Parancsoljon, képviselő úr! SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm szé pen. Szalay képviselő úr, két dolgot szeretnék kérdezni: egyrészt tudjae ön, hogy mi van most ebben a választójogi javaslatban a külhoni magyarok választójogával kapcsolatban? (Dr. Szalay Péter: Természetesen.) Hadd válaszoljak ön helyett, nem tudja. Itt volte ön a korábbi viták folyamán akkor, amikor ezt a kérdést rendeztük? Most ön az előző kétperces felszólalásával, az hagyján, hogy saját magát égette itt országvilág előtt, de az egész frakcióját egyébként. Szánalmas ez az egész magyarázkodás, hogy mi ndnyájan próbálnak valamibe belekapaszkodni, hogy miért kellene itt mindenkinek regisztrálni. (17.00) De ez az érv volt egyébként az egész vitának eddig a legalja, amit itt öntől hallhattunk, hogy ha külhoni magyaroknak máshogy lenne a választása, akkor az uszító kampányt indítana. Szalay képviselő úr, akkor szeretném felhívni a figyelmét, most kerestem a neten, nem volt még időm, de meg fogom találni, és a következő kétpercesben majd ismertetni fogom, hogy ön hogyan szavazott arra a javaslatra. A Ház előtt volt olyan javaslat, mi is beterjesztettük, a Jobbik is támogatta volna, amely nem tett volna érdemi különbséget a külhoni és a magyarországi választók között. Az önök által elfogadott javaslat azonban tesz. Most, jelenlegi formájában, amikor ön azzal az érvvel áll ki a magyarországi regisztráció mellett, hogy nem tehetünk különbséget a külhoniak irányában, meg hogy milyen uszító kampány lenne, akkor ezek szerint ön nincs tisztában azzal, hogy a külhoni magyaroknak a magyarországiakhoz képest pusztán csak egy szavazatuk lesz. Határon túl csak egy szavazattal rendelkeznek a külhoni magyarok, miközben a magyarországiak pedig kettővel. Mi szerettük volna ezt igazságossá tenni, szerettük volna, hogy ez valóban egyenlő legyen. Szerettük volna azért, hogy ne lehe ssen olyan kampány, amit itt ön fölvetett. De az, hogy ezt ön összeköti a regisztráció kérdésével, képviselő úr, több mint nevetséges! Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szé pen. Rendes felszólalásra Lamperth Mónika képviselő asszony következik, az MSZP képviselőcsoportjából; őt majd rendes felszólásra Kiss Sándor képviselő úr fogja követni, a Jobbik képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő asszony! (Az elnöki széket Lez sák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Bár a Magyar Szocialista Párt egyik vezérszónokaként a legfontosabb állításainkat és a beterjesztett javaslattal k apcsolatos legfontosabb kritikáinkat volt már alkalmam elmondani, de a délutáni vita még jó pár kérdés részletesebb megvilágítására inspirál. Annál is inkább, mert úgy gondolom, vannak olyan lényegi kérdések ezzel az alaptörvénymódosítással, amelyek tudat os vagy szándékos, vagy tudatlanságból eredő, de félremagyarázás áldozatává váltak. Úgyhogy szeretném, ha ez tiszta és világos lenne. Fideszes képviselőtársaim, miközben amikor megszavazták az alaptörvényt, akkor ezt egy kőbe vésett és nagyon hosszú ideig érvényes alaptörvénynek gondolták, és maguk is sokszor elmondták, hogy ehhez most aztán már bizony nem kell hozzányúlni. Mondták ezt annak ellenére, hogy azt megelőzően, amikor még a korábbi alkotmány volt hatályban, éppen 19szer módosították, volt úgy, h ogy éppen három alkotmánymódosítást tárgyalt az Országgyűlés, tehát az örökkévalóságnak szánt
