Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 25 (221. szám) - Magyarország Alaptörvényének második módosítása címmel törvényjavaslat (T/8404. szám) általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - GÖNDÖR ISTVÁN jegyző: - ELNÖK (Jakab István): - KÓSA LAJOS, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
831 hogyan működik a jelenlegi rendszer. A jelenlegi rendszer a következőképpen működik. A népe sségnyilvántartó adatai alapján a helyi választási iroda vezetője elkészíti a választói névjegyzéket. A választói névjegyzéket kifüggeszti, vagy a helyben szokásos módon elérhető teszi azoknak a polgároknak a számára, akiknek muszáj lenne bemenni személye sen - mert ezt még interneten se lehet ellenőrizni , és ellenőrizni, hogy a választási névjegyzékben egyáltalán szerepele, és a választási névjegyzékben szereplő adatok alapján részt tude venni a választáson, mert az adatoknak helyeseknek kell lenni, me g a részvételét is biztosítani kell. Az más kérdés, hogy ezt a legtöbb választópolgár kihagyja. Ebből vannak aztán azok a jelenetek, amelyek számos vitára adnak okot, hogy kérem szépen, ott vagyok a szavazófülkében, mennék be, de nem tudok részt venni, mer t elfelejtettem ellenőrizni, hogy a választási névjegyzékben szerepeleke. Függetlenül attól egyébként, hogy a magyar polgárok jelentős része ezt a lépcsőt kihagyta, egyébként az eljárásban ez egy kötelező feladat lett volna, hogy mindenki ellenőrizze szem élyesen, hogy a választói névjegyzékben szerepele. Egyébként most csak ezt az aktust váltjuk ki azzal, hogy valakinek interneten, levélben, az általunk biztosított elérhető módokon, személyesen, ügyfélkapu, ezer módja van, ezt majd nyilván részletesen kel l szabályozni a végrehajtási rendeletekben is, hogy egyébként ahelyett, hogy arra kérjük, hogy a választói névjegyzéket ellenőrizze, maga iratkozzon fel, közölje az adatait. Egyébként abban az aktusban azonnal lehet ellenőrizni, hogy stimmele, hogy ezen a datok alapján jogosulte részt venni a választáson, és nyilvántartásba is veszik. Tehát az eljárási érvekkel előjövők egyszerűen nem veszik figyelembe, hogy a jelenlegi rendszer hogyan működne elvileg, ha jól működne, csak tudjuk, hogy nem jól működik. Mos t arról nem beszélve egyébként, hogy a későbbi eljárás kapcsán van még egy választási aktus, amikor valaki jelöl. Ha ezt egyszerűsítjük, akkor megint csökkentjük az állampolgárok maceráját. Továbbá van egy csomó olyan választópolgár, ugye tudjuk, hogy körü lbelül olyan 2,53 millióan még sosem mentek el szavazni, függetlenül attól, hogy ez a jog megilleti őket, viszont azt mondják, hogy őket senki ne zaklassa - egyébként ehhez joguk van , és csináljunk olyan rendszert, amiben az ő zaklatásuk ki van zárva. H a feliratkozás van, és a feliratkozás alapján van a választói névjegyzék, és azt lehet elérhetővé tenni a választáson induló szervezetek számára (Dúró Dóra: Nem lehet, alkotmányellenes!) , akkor eleve kizárt az, hogy olyan választók vagy olyan polgárok adat aihoz jussanak hozzá a jelölő szervezetek, akik nem iratkoztak fel, mert ők egyébként azt mondták, hogy nem is vesznek részt a választáson, és a maguk részéről nem lesz az, hogy “kopogtatócédulás, ne csengess”, meg hasonló feliratok, meg egy csomó probléma az egész rendszerrel kapcsolatban. Szívük joga, hogy ezt mondják. Remélem, senki nem akarja elvitatni azt, hacsak nem a szocialisták, akik kötelező szavazáson gondolkodnak, hogy egyébként egy polgár dönthet így. Tehát az általunk választott eljárási rend egyszerűen egyszerűbb, és jobban biztosítja az állampolgárok részvételét, meg egyébként annak a nyugalmát, aki nem akar részt venni. Mondom még egyszer, bárki az általunk meghatározott keretek között - igyekszünk ezt minél szélesebbre tárni - feliratkozhat . És természetesen van egy sor politikai érv. Azzal nem lehet mit kezdeni, pontosabban lehet mit kezdeni, mert lehet érvelni. Nyilván ez a rendszer mondjuk, egy olyan választási akciót, mint annak idején a köteles választási akció volt, értelmetlenné tesz. Hozzáteszem, mondjuk, a szocialisták ezt persze nagyon fájlalják, de hát Gyurcsány Ferenc a Debreczeni József által írt riportkönyvében maga mondta, hogy teljesen tudatos hazugság, megtévesztés volt, akkor is tudták, amikor szervezték, hogy egy szó se iga z belőle, mégis ott voltak a szocialista képviselőjelöltek a Fideszszékház előtt, kötéllel a nyakukban, sírós szemekkel péntek este - éljen a szabad választás! Jó, most egy jelentős hazugságfaktor kikerül a rendszerből, ez fáj a legjobban a szocialistákna k, ezt lehet tudni, de hát ez nem olyan nagy baj. Ma a magyar választópolgár már úgyis szembesült ezzel a sajátos - hogy is mondjam - szemantikai összefüggéssel, hogy a szocialista jelző fosztóképző egyébként a szóhasználatokban. Korábban is így volt, a sz ocialista demokrácia azt jelenti, hogy nincs
