Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. szeptember 18 (219. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Az MTA munkájáról és a magyar tudomány helyzetéről 2009-2010 szóló beszámoló, valamint az MTA munkájáról és a magyar tudomány helyzetéről 2009-2010 szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. HILLER ISTVÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
523 A tehetséges kutatókért óriási verseny folyik a világban, és az alacsony hazai kutatói bérezés miatt a legkiválóbbak gyakran külföldre távoztak, és távoznak azért még ma is. Éppen ezért t artottuk és tartjuk rendkívüli fontosságúnak az Akadémia elnöke által 2009ben elindított Lendületprogramot, hogy megállítsa a fiatal kutatók elvándorlását, és ha lehet, akkor igyekezzen haza is csábítani őket külföldről. Ez a program azóta is folyik, sik eresen folyik. Azt gondolom, ezt a jövőben is folytatni kell, sőt erősíteni kell. A tapasztalatok kedvezőek, és egyúttal azt is megmutatják ezek a tapasztalatok, a Lendületprogram konkrét eredményei, hogy mely hazai intézmények ké pesek nemzetközi mércével mérhető kutatókat, kutatási programokat vonzani és egyben mentorálni. Részben ennek is köszönhető, hogy 2009től folyamatosan nő a 45 évesnél fiatalabb kutatók aránya. Arról sem szabad megfeledkezni, hogy a Lendületprogram mögé a z üzleti szféra is odaállt, hiszen az üzleti szféra jelentős képviselői szintén forrásokat áldoznak erre a célra. A beszámoló a jövőbeni kutatói utánpótlást illetően aggasztónak találja, hogy az elmúlt 1015 évben a minőségi felsőoktatást tömegoktatás vált otta fel, és számos alkalommal volt vita arról, hogy a bolognai típusú képzés hol jó, hol nem jó, mi az előnye, mi a hátránya. Én nem kívánok ebbe belemenni, de az kétségtelenül igaz, hogy a hazai felsőoktatás világában, amely egyébként a tudományos kutatá snak is mégiscsak az utánpótlását adja, az egész bolognai rendszerre történő átállás nagyon komoly zavarokat okozott, a felsőoktatás eltömegesedésével pedig, ami még korábban kezdődött, hasonlóképpen a minőség rovására megy. Úgyhogy itt van bőven mit tennü nk a jövőt illetően. Azt gondolom, az első lépések e tekintetben szintén megkezdődtek, elindultak. Bízom benne, hogy a majdani eredmények visszaigazolják ezek helyességét. Természetesen a beszámoló arról is szót ejt, hogy aggasztó Magyarországon a természe ttudományi, mérnöki, informatikai végzettségűek alacsony aránya, míg másik oldalon pedig túlkínálat mutatkozik a humán képzettségűek terén. Ebből a szempontból a beszámolót szintén megszívlelte a magyar kormány és a Magyar Országgyűlés többsége, és a megho zott intézkedések abba az irányba mutatnak, hogy ezen a téren az arányok másik irányba változzanak, vagy ha úgy tetszik, akkor az arányok egy kicsit kiegyenlítődjenek. (11.00) A magyar tudomány 20092010. évi állapotáról szóló beszámolóban megfogalmazott s zámos javaslat, felvetés, gondolat azóta testet is öltött, megvalósult, vagy elindult a megvalósulás felé. Megszűnt az áttekinthetetlen tudománypolitikai irányító rendszer és működési mechanizmus, megszűnt a K+Fet finanszírozó szervezetek és alapok szabad os, végtelen, korlát nélküli szabadsága, és megszűnt a kormányzati tudománypolitika hiánya. Növekedett az alapkutatásokra fordítható forrásmennyiség, megszűnt az Innovációs Alap szabályszerűtlen működése, és természetesen az új oktatáspolitika a természett udományos képzésre nagy hangsúlyt kíván fektetni. (Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Ha ezeket az új irányokat, amelyeket a beszámolóból is láthattunk, hogy helyesen jelölt ki a kormányzat, a jövőben is tudjuk foly tatni, ezekhez még több forrást, még több helyes szabályozót tudunk rendelni, azt hiszem, Magyarország valóban, Széchenyi szavaival élve, sikeres lesz. Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban .) ELNÖK (dr. Latorcai János) : K öszönöm szépen, képviselő úr. Szeretettel köszöntöm képviselőtársaimat. Folytatjuk munkánkat. Hiller István képviselő úr, az MSZP részéről innen, az emelvényről mondja el szónoklatát. Megvárjuk, amíg volt miniszter úr fölérkezik. Képviselő úr, öné a szó. D R. HILLER ISTVÁN , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Képviselő Asszonyok és Képviselő Urak! Tisztelt akadémiai Elnök Úr! A Szocialista Párt, a frakciónk ezt a beszámolót - korrektnek, megfelelőnek ítélve - meg fogja sz avazni, és elfogadásra ajánlja.
