Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. december 4 (246. szám) - „Az Országgyűlés tűzze napirendjére a szigetközi Öreg-Duna-meder és a győri Mosoni-Duna-szakasz vízgazdálkodási megoldásainak megvitatását” című országos népi kezdeményezés tárgyalása - SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - KEPLI LAJOS (Jobbik):
4642 Köszönöm szépen, államtitkár úr. Köszöntöm képviselőtársaimat. Folytatjuk a vitát. Csak jelzem képviselőtársaimnak, hogy még van kétperces felszólalásra jelentkező, és hárman vár nak rendes felszólalásra. Szilágyi László képviselő úr következik. Parancsoljon! SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP) : Köszönöm szépen. A múlt héten egy teljesen másik vitában, amely az atomenergetikáról szólt, sőt annak is egy sokkal szűkebb területéről, határozottan em lékszem, hogy vízienergiahasznosítást emlegetett a Jobbik. Az a nagy kérdés, hogy hova lehet ebben az országban vízierőművet telepíteni. Hol van ahhoz folyónk? Hol van olyan esésű folyónk, ahol vízienergiahasznosítást lehetne érdemben végezni, hol lehetn e ilyen erőművet építeni? Továbbra se értem. Annak idején Maróti elvtárs azt mondta, hogy vízlépcsőt és demokráciát. Ismerjük a Jobbik demokráciához való viszonyát, abból az maradt csak, hogy vízlépcsőt, vízlépcsőt és technokráciát. Mi lesz itt az új jelsz ó ezután? Elképesztő számomra, hogy csak ilyen technokrata módon lehet hozzáállni. De nem ez a lényeg, ezt tényleg zárjuk le. Államtitkár úr, nagyon örülök, hogy végre diplomáciai kérdésekre terelődik a szó, és már kétszer is említette ezt. De arról, amit legutóbb mondott, azt gondolom, hogy egy kicsit kevés. Biztos, hogy a diplomáciához idő kell, biztos, hogy lassan őrölnek a diplomaták malmai, de már eltelt két és fél év, és nem látjuk azt, hogy a magyar kormány mit tett. Azt se látjuk, hogy az előző korm ányok mit tettek, de hogy az elmúlt két és fél évben a magyar kormány mit tett azért, hogy előrébb legyünk ebben a kérdésben. Mik azok a konkrét lépések, amiket Szlovákiában szemben megteszünk, ki ezért a felelős, milyen ütemben fogják ezt végrehajtani, és a diplomáciai megoldáson túl milyen nemzetközi jogi kapaszkodókban tudunk gondolkodni, mit fog tenni annak érdekében a kormány, hogy több víz legyen a Dunában? Erről szól a mai előterjesztés. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai Já nos) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő kétperces felszólaló Kepli Lajos képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr! KEPLI LAJOS (Jobbik) : Nem akartam, de mivel megszólíttattam, kénytelen vagyok reagálni. Jávor Benedek egy korábbi kétperces hozzászó lásában azt mondta, reméli, hogy a Jobbik soha nem lesz olyan helyzetben, hogy ő oldhassa meg akár a Szigetköz, akár bármely más vízmegtartás vagy vízpótlás helyzetét. Nos, én erre azt tudom mondani, hogy én meg biztos vagyok benne, hogy az LMP soha nem le sz olyan helyzetben, ezt nagyon jól látja az, aki a napi politikai eseményeket figyelemmel követi. A másik kérdésére a válasz: igen. Valóban beszélt a Jobbik az atomenergetikai vitában, de már sajtótájékoztatón és több fórumon is a vízenergia hasznosításár ól, ami nem ördögtől való, hiszen a világon a megújuló energia, képviselő úr, vízienergiahasznosításból származik. Tehát egyáltalán nem ördögtől való, még a magyarországi folyószakaszokon sem, tudniillik ezer megawattnyi kapacitás van. (Dr. Illés Zoltán: Csak nem síkvidéken, hanem hegyvidéki szakaszokon.) Ennél vannak irreálisabb számok is, de ez valóban megvalósítható kapacitás; és mondom még egyszer, ilyen síkvidéki területeken is, mint Magyarország. De szándékosan nem a rendes felszólalásom elején említ ettem a szempontok között az energiahasznosítást, hiszen az csak egy mellékes, egy adalék, egy pluszadalék, hogy ha már létrejött a létesítmény és az egyéb funkcióit - árvízvédelmi, mezőgazdasági, turisztikai, ökológiai - ellátja, akkor tegyünk bele egy tu rbinát és termeljünk rajta áramot. Ez valóban pozitív nemzetgazdasági hozadéka lenne az ilyen létesítményeknek. Még egyszer mondom, a Jobbik valóban Magyarország vízkincskérdésének a megoldásában érdekelt, a szigetközi probléma megoldásában é rdekelt. Egy tágabb keretben szemléljük a kérdést, amibe beletartozik a Szigetköz, a teljes Dunavonal és Tiszavonal, meg a homokhátság és minden más. Mi a vizeinket szeretnénk megtartani az ökológiai és környezetvédelmi szempontok teljes körű
