Országgyűlési Napló - 2012. évi őszi ülésszak
2012. december 4 (246. szám) - „Az Országgyűlés tűzze napirendjére a szigetközi Öreg-Duna-meder és a győri Mosoni-Duna-szakasz vízgazdálkodási megoldásainak megvitatását” című országos népi kezdeményezés tárgyalása - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik):
4635 Visszatérve a szocialistákra, nem tudok elvonatkoztatni attól a ténytől, hogy az utódpárti jellegüket folyamatosan hangoztassam ebben a kérdésben. Innentől kezdve pedig nemcsak a tizenkét év semmittevésüket, hanem magát a szerződésmegkötésben való felelősségüket is szeretném hangsúlyozni, hiszen az, hogy a Jobbik műszaki megoldások mellett érvel, nem azt jelenti, hogy esetleg azt helyesnek tartanánk, amilyen körülmények között a bősnagymarosi megállapodás me gszületett. Itt komoly nemzeti önfeladást hajtottunk végre, akár ha arra gondolok, hogy a szlovák területre engedtük a Duna hajózási fővonalát, vagy például ha a magyar falvak ÖregDuna és a felvízcsatorna közé zárásáról, vagy éppen a csallóközi települése k bősi beruházás miatti elszlovákosításáról beszélünk. Számtalan olyan nemzetstratégiai kérdésben van vita magában a szerződés megkötésében köztünk és a szocialista álláspont között, amit feltétlenül el kell mondanom. Az a tizenkét év pedig, amit pedig mos t az úgynevezett rendszerváltás után műveltek, ugyanúgy a semmittevésről szólt, mint amit már a legtöbb esetben tapasztalhattunk. A Cvariánsról már beszéltem, hogy mindenki számára, aki józanul gondolkodott, egyértelmű volt, hogy annak megvalósítását a sz lovákok meg fogják lépni. Önök, a tanácsadói és a szocialisták egyébként ezt nem vették figyelembe, és nem akadályozták meg. Itt az Antallkormány felelősségét szeretném szintén aláhúzni, akik egyáltalán nem tettek semmit annak érdekében, hogy ebből a megá llapodásból ilyen körülmények között ki lehessen ugrani, pedig akkor lehetett volna még a legnagyobb mozgástér. Szóba került itt Csehszlovákia kettéválása; nem akarom megismételni. A Szigetköz középső és délkeleti részének pusztulását viszont az elmúlt hús z évben - ahogy említettem - nem akadályozták meg, és a hágai ítélet óta is eltelt tizenöt év, önöktől és az LMPtől mégis csak azt halljuk, hogy várjunk még újabb éveket, amíg meg tudunk állapodni. A szigetközeiknek ez már nem elég. Még hány évtizedig aka rják őket félrevezetni az ilyen időhúzásokkal? Arról is volt már szó, hogy optimális esetben az 50 százaléknyi vízmegosztás mellett sem lehetséges most már a Szigetköz megfelelő ökológiai, turisztikai és egyéb állapotainak helyreállítása, fenntartása, ez s em képzelhető el fenékküszöb nélkül, de még mindig várjuk államtitkár úr esetleges más irányú javaslatait. Az a javaslat, amit megismerhettünk szélesebb közvélemény előtt is, megoldást jelentene például a halfauna problémáira, hiszen megfelelő vízsebessége t alakítana ki kis lépcsők, bukók segítségével, valamint a javasolt fenékküszöbök beépítésével biztosítja a magyar és szlovák oldali mellékágrendszerek közötti átjárhatóságot, ezeket összekapcsolná, és így folyamatos vízfelszínesésű fő, mellékág alakulna ki. Nem kell mondanom, hogy ez is milyen jelentőségű lehetne. A rendszer lényegének tartom, hogy megfelelő pontokon kialakított fenékküszöbök segítségével nemcsak az ÖregDunába, de a kiválasztott mellékágakba is folyamatos lenne a vízáramlás, az ÖregDuná val állandó vízkapcsolat és azonos vízszint lenne. Az ÖregDuna és mellékágainak Dunakiliti alatti területén történő vízpótlása mellett szükséges - ahogy már szóba került - a MosoniDuna alsó szakaszának vízpótlása is, amelyre szintén van javaslat, körülbe lül hat fenékküszöb, ha jól emlékszem. Ez egyébként egyszerű beavatkozást igényel Győr alatt. A Jobbik - ahogy már elhangzott - támogatja ezt a javaslatot, illetve a kezdeményezés lényegét, mert szerintem a szigetközi települések és az ott élő emberek joga i sérülnek azáltal, hogy folyamatosan csak ígéreteket kapnak, annak ellenére, hogy látszik, hogy teljesen egyértelmű az akarat ebben a kérdésben. Az ökológiai rendszer és a tájkép helyreállítása is nélkülözhetetlen műszaki megoldás nélkül; én sem pártolnám , ha nem így lenne, vagy ha láttunk volna erre más lehetőséget. Kérem, hogy ha elfogadásra kerül ez a népi kezdeményezés a kormány által és a parlament által is - mert minden bizonnyal elfogadásra kerül, önök sem mernek szembemenni ennyi ember akaratával , akkor az ne fulladjon ki ennyiben, mert akkor semmit nem értünk el ezzel. Szeretném, ha lennének határidők, ha meg tudná szabni a kormány önmagának, hogy konkrétan a következő fél évben miket fog letenni, tehát szeretném, ha már a tavaszi ülésszakban kon krétumokról tudna beszámolni államtitkár úr vagy bárki a kormány részéről számunkra, hogy e népi kezdeményezés elfogadásán túl milyen konkrét
